Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/882/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 27.01.2022. Зареєстровано: 27.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2022.
Дата набрання законної сили: 25.01.2022
Номер судового провадження: 1-кс/758/381/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018101070000208

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Подільський районний суд міста Києва
		 
		Справа № 758/882/22 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		25 січня 2022 року м. Київ
		 
		Подільський районний суд міста Києва
		у складі слідчого судді ОСОБА_1 , 
		з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018101070000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження до 12 місяців, а саме до 26.01.2023 строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018101070000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
		В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебуває вказане кримінальне провадження за фактом привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах, строк досудового розслідування у якому закінчується 26.01.2022. Проте, зважаючи на те, що під час досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, закінчити досудове розслідування у такий строк не видається можливим.
		В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити його із наведених у ньому підстав.
		Враховуючи положення ч.4ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
		Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження,слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
		Як встановлено із клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження №42018101070000208, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України. 
		Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
		З`ясовано також, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось Головним слідчим управлінням Національної поліції України, однак постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 10.11.2021 здійснення досудового розслідування доручено слідчим СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві.
		Як встановлено органом досудового розслідування, 10.07.2017 між КП «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ТОВ «БУДСЕРВІС 2» укладено договір №171/17-130 на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція сходів від провулку Десятинного до вулиці Гончарної та благоустрою прилеглої території в межах пішохідної алеї до Андріївського узвозу». Загальна вартість робіт за вказаним договором становила  31349859,59 грн.
		В подальшому, 03.04.2018 між КП «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ТОВ «БУДСЕРВІС 2» укладено Договір підряду №172/18-27 на виконання додаткових будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція сходів від провулку Десятинного до вулиці Гончарної та благоустрою прилеглої території в межах пішохідної алеї до Андріївського узвозу». Загальна вартість робіт за вказаним договором становила  14897702,82 грн.
		Крім того, 18.06.2018 між КП «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ТОВ «БУДСЕРВІС 2» укладено Договір підряду №172/18-82 на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція сходів від провулку Десятинного до вулиці Гончарної та благоустрою прилеглої території в межах пішохідної алеї до Андріївського узвозу». Загальна вартість робіт за вказаним договором становила  36206061,86 грн.
		Проектні роботи за вказаними договорами здійснювала ТОВ «Архітектурно Реноваційна Група». 
		Вартість проектування склала 1495000 грн. 
		Загальна вартість проведених будівельних робіт склала 89292348 грн.
		За результатами моніторингу інформаційних ресурсі в засобах масової інформації, таких як: https://apostrophe.ua/; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; https://112.ua; https://24tv.ua; https://tsn.ua; https://www.prozorro.gov.ua/ виявлено факти, які можуть свідчити про те, що вказані роботи проведені не в повному обсязі, під час їх проведення були використані неякісні матеріали, а також вказані роботи виконані за значно завищеними цінами. 
		Таким чином, вказані обставини свідчать про можливе заволодіння бюджетними коштами за попередньою змовою службовими особами ТОВ «БУДСЕРВІС 2» та КП «Інженерний центр».
		Як встановлено із доданих до клопотання матеріалів, органом досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, зокрема, проведено огляди усіх наявних приміщень, які знаходяться на території об`єкту, проведено ряд експертиз, тимчасових доступів до речей та документів, обшуки з метою вилучення документів.
		Разом із цим, з метою розкриття злочину, всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема: допитати посадових осіб КП «Спецжитлофонд» та підрядних організацій; призначити судову економічну експертизи; встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та осіб, яким відомі обставини його вчинення й допитати їх; у разі наявних підстав повідомити особам про підозру; провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування, прийняти процесуальне рішення згідно із ст. 283 КПК України.
		Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження.
		Вирішуючи обґрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею також враховується наступне.
		Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 191 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
		У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.
		Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, який було продовжено ухвалою Печерського районного суду міста Києва, закінчується 26.01.2022, однак, як встановлено під час розгляду клопотання слідчим суддею, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
		Відповідно до ч. 2ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		Згідно з ч.4ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
		Згідно ч.ч.1,4,5ст. 294 КПК Україниякщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 КПК України.
		Відповідно до ч.1ст.295-1КПК України у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
		Із урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018101070000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, до 12 місяців, а саме до 26.01.2023.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Слідчий суддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...