Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/4486/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано для оприлюднення: 27.01.2022. Зареєстровано: 28.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2022.
Дата набрання законної сили: 01.03.2022
Номер судового провадження: 1-кп/752/900/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021100010000069

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 752/4486/21 
		Провадження №: 1-кп/752/900/22 
		 
		В И Р О К 
		   Іменем України
		 
		26 січня 2022 року                         м.Київ
		Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
		головуючого судді     ОСОБА_1 
		при секретарі         ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №12021100010000069 відносно обвинуваченої за ч. 3 ст.309 КК України:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бехтери, Голопристанського району, Херсонської області, громадянки України, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої:
		з участю сторін кримінального провадження 
		прокурора         ОСОБА_4 
		захисника         ОСОБА_5 
		обвинуваченої     ОСОБА_3 
		встановив:
		ОСОБА_3  у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбала психотропну речовину  амфетамін, що знаходилась у прозорому поліетиленовому зіп-пакеті. Вказаний пакет ОСОБА_3 поклала до сумки, чим почала незаконно зберігати, для особистого вживання, без мети збуту, в особливо великих розмірах. 
		13.01.2021 року, близько 10 год. 11 хв., в м. Києві неподалік будинку №3 по пр-ту В. Лобановського,  ОСОБА_3 була зупинена працівниками поліції, які під час огляду вилучили у неї поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору яка згідно висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено  амфетаміном, загальною масою  47,6 г., що є особливо великим розміром.
		Амфетамін, згідно списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
		Тобто,  ОСОБА_3  визнається винною за ч. 3 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, в особливо великих розмірах, без мети збуту.
		На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
		Так, обвинувачена  ОСОБА_3  після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винною, підтвердила вищезазначені обставини, щиро розкаялася. Вказала, що за допомогою інтернет сайту на «Нову пошту» замовила психотропну речовину  амфетамін, коли забирала замовлене, була зупинена працівниками поліції. 
		Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
		Обставиною, що пом`якшуює покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання  не встановлено.
		При призначенні  ОСОБА_3  покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст.12КК України, класифікується як тяжкий, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, перебуває в стані вагітності.
		На підставівикладеного,враховуючи обставинисправи таособу обвинуваченої,суд вважає,що перевихованнята виправленняобвинуваченої ОСОБА_3 можливе безізоляції відсуспільства,а томуїй необхіднопризначити покаранняв межахсанкцій ч.3ст.309КК України,у видіпозбавлення волі. На підставі ст.79 КК України звільнити від відбування покарання, з випробуванням, поклавши обов`язки передбачені ст.76 КК України.
		Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат слід вирішити в порядку передбаченому ст.ст.100,124 КПК України.
		Керуючись ст. ст.370,374 КПК України, суд,-
		ухвалив:
		ОСОБА_3  визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.
		На підставі ч. 1 ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.
		Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 наступні обов`язки: 
		-не виїжджатизамежі Українибез погодженняз уповноважениморганом зпитань пробації ;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
		- періодично з`являтись для реєстрації в орган з питань пробації.
		Речові докази: - 3 компакт диски «DVD-R» з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження;
		- амфетамін масою 47,6 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УПГУНП у м.Києві  знищити;
		- електронні ваги 2 шт., металева ложка, полімерний стакан, 134 поліетиленові пакети, верхня та нижня частини бутилок, коркова пробка, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УПГУНП у м.Києві  знищити;
		- чек «Нова Пошта», мобільний телефон, планше, записник зеленого кольору, папірці із записами, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УПГУНП у м.Києві  повернути ОСОБА_3 .
		Стягнути зобвинуваченої ОСОБА_3 ,на користьдержави судовівитрати назалучення експертівКиївським науково-дослідногоекспертно криміналістичнимцентром при МВС України: за проведення експертизи №СЕ-19/111-21/1331-МРВ від 14.01.2021 року в сумі 1307 гривень 60 копійок; за проведення експертизи№СЕ-19/111-21/2276-МРВвід04.02.2021року в сумі 1307 гривень 60 копійок.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...