Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/24859/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 28.01.2022. Зареєстровано: 29.01.2022. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2022.

Номер судового провадження: 3/522/2567/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 522/24859/21
		Провадження №3/522/2567/22
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24 січня 2022 року                                      м. Одеса
		Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, стосовно громадянина  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		В С Т А Н О В И В:
		На адресу Приморського районного суду м. Одеси 17 грудня 2021 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП. 
		З адміністративних матеріалів вбачається, що 20.11.2021 року приблизно 15 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 по відношенню до дружини гр. ОСОБА_2 здійснив фізичне насильство (вдарив кулаком в обличчя), свідком якого стала малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
		За вказаним фактом співробітниками поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №507598від 20.11.2021року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
		Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступних висновків.
		Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ст. 9 КпАП України).
		Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
		Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
		Досліджуючи матеріали справи, які надійшли до суду та докази, які надані до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 507597 від 20.11.2021 року, судом встановлено, що 20.11.2021 року приблизно 15 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 по відношенню до дружини гр. ОСОБА_2 здійснив фізичне насильство, свідком якого стала малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
		За вказаним фактом, співробітниками поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №507597від 20.11.2021року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, який 28 січня 2022 року вже був розглянутий суддею Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянуто матеріали, відносно ОСОБА_1 за аналогічними обставинами події та ухвалено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
		Відповідно п. 8 ст. 247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
		Відповідно до положення ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
		При цьому, на підставі задекларованого принципу, що міститься в ст. 7 КпАП України, кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
		Отже, суд, керуючись ст. 252 КпАП України, повинен надати належну оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись при цьому лише законом та правосвідомістю.
		Оцінюючі у сукупності усі фактичні обставини даної справи суд приходить до висновку, 
		Що провадження провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.8 ст.247 КУпАП, у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.
		Керуючись ст.124,ст.7,247,254,279 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		П О С Т А Н О В И В:
		Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.8 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрованийта проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.
		Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
		 
		Суддя:                                     А.В. Науменко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...