Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 159/65/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Надіслано для оприлюднення: 31.01.2022. Зареєстровано: 01.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2022.
Дата набрання законної сили: 04.02.2022
Номер судового провадження: 3/159/289/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 159/65/22
		Провадження № 3/159/289/22
		 
		КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24 січня 2022 року м. Ковель 
		 
		Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,якінадійшли відГоловного управлінняДПС уВолинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Волиньдорбуд», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -
		за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП,
		права у відповідності до статті 268КУпАП роз`яснені, -
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		10.01.2022 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол №377/03-20-24-05-13 від 29.12.2021 про адміністративне правопорушення, складений відносно  ОСОБА_1 , за вчинення останнім правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП.
		Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Волиньдорбуд», порушив порядок подачівідомостей продоходи громадян,а саме,несвоєчасно повідомивконтролюючим органамза встановленоюформою відомостіпро доходигромадян,чим порушивпункт 51.1статті 51,підпункт 176.2бпункту 176.2статті 176Податкового кодексуУкраїни.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковані зачастиною першоюстатті 163-4КУпАП,що передбачаєвідповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
		Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
		Суддя, дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступного висновку.
		Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП). 
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом №377/03-20-24-05-13 про адміністративне правопорушення від 29.12.2021 в якому ОСОБА_1 в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно вказав  «звіт подано з запізненням, у зв`язку із збоєм в програмному забезпеченні», актом про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, також сум нарахованого єдиного внеску за 3 квартали 2021 №11004/03-20-24-05-13/43196316 від 21.12.2021.
		Доказів, які б спростовували наведені вище обставини у справі, суду не надано.
		Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді. 
		У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею 40-1, статтею 163-4, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		 
		Суддя Ковельського 
		міськрайонного суду                         Юлія ШЕРГІНА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...