Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 487/4548/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна.
Надіслано судом: 31.01.2022. Зареєстровано: 01.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2022.
Дата набрання законної сили: 31.01.2022
Номер судового провадження: 1-кс/487/227/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021152030000368

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 487/4548/21
		                           Провадження № 1-кс/487/227/22
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   31.01.2022 року                              місто Миколаїв
		 
		Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.07.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.07.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, оскільки в подальшому арешті майна відпала потреба.
		Представник ОСОБА_3 підтримала клопотання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. 
		Слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у судове засідання не заявився, надано матеріали кримінального провадження №12021152030000368.
		Дослідивши матеріали за клопотанням та матеріали кримінального провадження №12021152030000368, слідчий суддя приходить до наступного.
		Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.07.2021 року (справа №487/4548/21, провадження 1-кс/487/4112/21) було накладено арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок №29-В, каб. №№ 704 та 708, майно, а саме: монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413656; монітор марки «Philips» model: 193V5LSB2\62 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413657; монітор марки «Philips» model: 193V5LSB2\62 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413658; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413659; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413600; 93 аркуші паперу із чорновими записами, три папки із чорновими записами, 5-ть блокнотів із чорновими записами поміщено до сейф-пакету № EXP 0413599; мобільний телефон марки «Samsung» із сім картою «Vodafone»поміщено до сейф-пакету № EXP 0250224; 4 «Wi-fi» роутери ТР-Link поміщено до сейф-пакету № EXP 0332894; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413601; мобільний телефон марки «iphone X» поміщено до сейф-пакету № EXP 0250212; мобільний телефон марки «Redmi» поміщено до сейф-пакету № EXP 0332758; мобільний телефон марки «Samsung» поміщено до сейф-пакету № EXP 0332895; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору поміщено до сейф-пакету № EXP 0250226; ноутбук марки «НР» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413603; 8 блокнотів із чорновими записами, банківську картку моно-банку НОМЕР_1 та стартові пакети українських та російських мобільних операторів поміщено то полімерного пакету та опечатано, флеш карта USB поміщено до паперового конверту.
		За змістом ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. 
		Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
		Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково.Таке клопотанняпід часдосудового розслідуваннярозглядається слідчимсуддею,а підчас судовогопровадження -судом.Арешт майнатакож можебути скасованоповністю чичастково ухвалоюслідчого суддіпід часдосудового розслідуваннячи судупід чассудового провадженняза клопотаннямпідозрюваного,обвинуваченого,їх захисникачи законногопредставника,іншого власникаабо володільцямайна,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,якщо вонидоведуть,що вподальшому застосуванніцього заходувідпала потребаабо арештнакладено необґрунтовано. Клопотанняпро скасуванняарешту майнарозглядає слідчийсуддя,суд непізніше трьохднів післяйого надходженнядо суду.Про часта місцерозгляду повідомляєтьсяособа,яка заявилаклопотання,та особа,за клопотаннямякої булоарештовано майно. Прокурородночасно звинесенням постановипро закриттякримінального провадженняскасовує арештмайна,якщо вононе підлягаєспеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
		Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 КПК України (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року у справі №727/2878/19, провадження №14-51цс19). 
		Постановою від 18.12.2021 року слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене 03.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 
		З огляду на викладене, оскільки у зв`язку із закриттям кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, клопотання про скасування арешту на майно підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, - 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.07.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.
		Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.07.2021 року (справа №487/4548/21, провадження 1-кс/487/4112/21) у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України на майно, тимчасово вилучене в ході обшуку за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок №29-В, каб. №№ 704 та 708, майно, а саме: монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413656; монітор марки «Philips» model: 193V5LSB2\62 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413657; монітор марки «Philips» model: 193V5LSB2\62 поміщено до сейф-пакету № EXP 0413658; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413659; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413600; 93 аркуші паперу із чорновими записами, три папки із чорновими записами, 5-ть блокнотів із чорновими записами поміщено до сейф-пакету № EXP 0413599; мобільний телефон марки «Samsung» із сім картою «Vodafone»поміщено до сейф-пакету № EXP 0250224; 4 «Wi-fi» роутери ТР-Link поміщено до сейф-пакету № EXP 0332894; монітор марки «Philips» model: 223V7QHSB\01 із процесором «Gigabite» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413601; мобільний телефон марки «iphone X» поміщено до сейф-пакету № EXP 0250212; мобільний телефон марки «Redmi» поміщено до сейф-пакету № EXP 0332758; мобільний телефон марки «Samsung» поміщено до сейф-пакету № EXP 0332895; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору поміщено до сейф-пакету № EXP 0250226; ноутбук марки «НР» поміщено до сейф-пакету № EXP 0413603; 8 блокнотів із чорновими записами, банківську картку моно-банку НОМЕР_1 та стартові пакети українських та російських мобільних операторів поміщено то полімерного пакету та опечатано, флеш карта USB поміщено до паперового конверту.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		   Слідчий суддя                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...