Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 495/10006/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано судом: 02.02.2022. Зареєстровано: 02.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 03.02.2022.
Дата набрання законної сили: 31.01.2022
Номер судового провадження: 3/495/255/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 495/10006/21
		Номер провадження 3/495/255/2022
		18 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
		 
		Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,
		розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Курортне» 25 прикордонного загону Південного регіонального управління Державна прикордонна служба України про притягнення до адміністративної відповідальності:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		02.12.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від відділу прикордонної служби «Курортне» 25 прикордонного загону Південного регіонального управління Державна прикордонна служба України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .
		З матеріалів справи вбачається, що 25.11.2021 року о 08:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи на узбережжі оз Бурнас в районі 1км Лебедівської п.к с. Лебедівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову, а саме: однією лісковою сіткою довжиною 50м. висота 1.5м. розмір якої 24х24 мм. В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_1 вчинив порушення вимог 3.14, 3.15 Наказу №19 від 15.02.1992 року « Про затвердження правил любительського та спортивного рибальства» інструкції «Про правила та порядок внесення платежів за спеціальне використання використаних водних живих ресурсів» тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
		25.11.2021 року дільничним інспектором прикордонної служби 1-ї кат. ВПС «Курортне» відносно ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення склав адміністративний протокол серії ПдРУ №269119.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явися, причини неявки суду не відомі.
		Згідно матеріалів справи (пояснень) ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення фактично визнав.
		Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2021 року серії ПдРУ №269119, рапортом, довідкою-витягом, протоколом с особистого огляду.
		Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
		Відповідно до санкції ч.4 ст.85 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
		При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
		Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП,ч.5ст.4Закону України«Про судовийзбір»,судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення врозмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,тобто 496 грн 20 коп.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 85 ч.4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
		Притягнути ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі20неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить 340грн,з конфіскацієюзнаряддя вчиненняадміністративного правопорушення. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.
		   Згідно ст. 307 КУпАП  штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
		Згідно ст.308КУпАП -у разінесплати правопорушникомштрафу устрок, установленийчастиною першоюстатті 307цього Кодексу,постанова пронакладення штрафу надсилаєтьсядля примусовоговиконання дооргану державноївиконавчої служби за місцем проживанняпорушника.У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується  подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
		 
		 
		Суддя                              Савицький С.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...