Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/11376/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 02.02.2022. Зареєстровано: 03.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2022.

Номер судового провадження: 1-кп/463/175/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018140080001605

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №463/11376/20
		Провадження №1-кп/463/175/22
		 
		УХВАЛА
		про закриття кримінального провадження 
		 
		02 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі: 
		головуючого судді     ОСОБА_1 
		з участю секретарясудових засідань     ОСОБА_2 
		прокурора     ОСОБА_3 
		захисників     ОСОБА_4 
		    ОСОБА_5 
		    ОСОБА_6 
		    ОСОБА_7 
		обвинувачених     ОСОБА_8 
		    ОСОБА_8 
		    ОСОБА_9 
		    ОСОБА_10 
		у м. Львові у відкритому судовому засіданні,
		розглянувши об`єднане кримінальне провадження № 12018140080001605 від 26 травня 2018 року, № 12021140000000114від 4лютого 2021року та№ 12021140000000299від 6квітня 2021року про обвинувачення 
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, не судимого, одруженого, має на утриманні дитину 2015 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
		за ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28  ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28  ч. 4 ст. 358 КК України,
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, не судимого, розлученого, має на утриманні дітей НОМЕР_1 , 2010 років народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ,
		за ч.ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28  ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28  ч. 4 ст. 358 КК України,
		ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новий Яричів Кам`янко-Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
		за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28  ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28  ч. 4 ст. 358 КК України,
		ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,
		за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28  ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28  ч. 4 ст. 358 КК України,
		ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Львова, громадянки України, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , 
		за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15  ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28  ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28  ч. 4 ст. 358 КК України, -
		 
		встановив:
		 
		органом досудового розслідування ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28  ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28  ч. 4 ст. 358 КК України.
		Захисником ОСОБА_5 подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_11 , а також скасування арешту майна вказаного обвинуваченого, а саме паспорта на його ім`я.
		Також судом поставлено на обговорення питання про залишення цивільних позовів пред`явлених до ОСОБА_11 без розгляду.
		Прокурор, захисники та інші обвинувачені відносно закриття провадження, скасування арешту та залишення цивільних позовів без розгляду не заперечили.
		Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
		Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
		Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
		З висновку експерта № 1320/2021 вбачається, що ОСОБА_11 помер.
		Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
		Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 у зв`язку з його смертю.
		Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19 травня 2019 року в справі № 461/9022/19 (провадження № 1кс/461/3273/20) було накладено арешт в тому числі на паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , с. Новий Яричів, Кам`янка-Бузький р-н., Львівська обл., виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 23.12.1997; картку платника податків видану на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 , видана Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова.
		У зв`язку з закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_11 накладений арешт вказаною вище ухвалою на паспорт і картку платника податків видані на ім`я ОСОБА_11 слід скасувати.
		Крім того, у зв`язку з закриттям кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 цивільні позови ОСОБА_12 до ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням; ОСОБА_13 до ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням в частині позовних вимог до ОСОБА_11 слід залишити без розгляду.
		Керуючись ст. 284,372, 392, 395 КПК України, суд, -
		ухвалив:
		кримінальне провадження № 12018140080001605 від 26 травня 2018 року, № 12021140000000299від 6квітня 2021року в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.190,ч.3ст.28 ч.3ст.358,ч.3ст.28 ч.4ст.358 КК України  закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
		Арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19 травня 2019 року в справі № 461/9022/19 (провадження № 1кс/461/3273/20) на паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , с. Новий Яричів, Кам`янка-Бузький р-н., Львівська обл., виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 23.12.1997; картку платника податків видану на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_3 , видану Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова  скасувати.
		Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в частині позовних вимог до ОСОБА_11  залишити без розгляду.
		Цивільний позов  ОСОБА_13 до ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням в частині позовних вимог до ОСОБА_11  залишити без розгляду.
		Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		 
		 
		Суддя:                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...