Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 125/68/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 03.02.2022. Зареєстровано: 03.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2022.
Дата набрання законної сили: 18.02.2022
Номер судового провадження: 2/125/16/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		125/68/22
		2/125/16/2022
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		03 лютого 2022 року                      м. Бар Вінницької області
		 
		Барський районний суд Вінницької області у складі:  
		судді Єрмічової В.В., 
		за участю секретаря судового засідання Турченяк І.В., 
		   розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна поружжя,
		Установив:
		     У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
		   Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
		Згідно з ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи.
		   Дослідивши письмовідокази,які містятьсяв матеріалахцивільної справи,суд дійшоввисновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.
		   Згідно з п. 8 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
		   Відповідно до ухвали Барського районного суду Вінницької області від 31 січня 2022 року судом встановлено позивачу ОСОБА_1 одноденний строк для усунення недоліків допущених при пред`явленні позовної заяви до суду. 
		   Встановлено, що 01 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 31 січня 2022 року, тобто останнім днем усунення недоліків було 02 лютого 2022 року.
		   Оскільки недоліки зазначені в ухвалі Барського районногосуду Вінницькоїобласті від31січня 2022року увстановлений судомстрок невиконано,тому позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна поружжя, слід залишити без розгляду.
		   Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 8 ч. 1ст.257,п.16ч.1ст.353 ЦПК України, суд 
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майнапоружжя залишити без розгляду.
		   Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.
		Повна судова ухвала складена 03 лютого 2022 року.
		 
		Суддя                                     В. В. Єрмічова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...