Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22ц-646-2007р. : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 28.09.2007. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10001137652.files/filelist.xml">
<title>АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ</title>

<style>

</style>

</head>

<o:p> </o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:6.0pt;margin-right:.5pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:15.6pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:none;tab-stops:294.25pt;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Справа № 22ц-646-2007р.                                                     Головуючий
по 1 інстанції<o:p></o:p>

Категорія інші ухвали                                                          Мишенко
В.В.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.95pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:294.25pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>Доповідач в апеляційній інстанції Бородійчук
В.Г.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:27.6pt;margin-right:176.9pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:176.15pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
line-height:16.1pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:27.35pt;margin-right:6.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:13.45pt;
mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>"23"
березня 2007 р.
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської
області в складі:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:14.15pt;margin-right:0cm;margin-bottom:
0cm;margin-left:32.65pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;tab-stops:146.4pt;background:white;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none'>головуючого                Трюхана Г.М.<o:p></o:p>

суддів                            Бородійчука В.Г.,
Ювшина В.І.<o:p></o:p>

при секретарі               Петренко С.П.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.7pt;margin-right:6.0pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:
13.9pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:white;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу прокурора Смілянської міжрайонного
прокурора на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 7 лютого 2007р. по
справі за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ
«Державний ощадний банк України» в особі філії - Смілянське відділення №3276 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:6.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.25pt;
line-height:13.9pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Вивчивши
матеріали справи, заслухавши прокурора, представника ВАТ «Державний ощадний
банк», колегія суддів,-<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-right:.5pt;text-align:center;
line-height:13.9pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>встановила:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:13.45pt;margin-right:6.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:36.0pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Смілянська
міжрайонна прокуратура подала заяву в якій просить, стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Смілянське
відділення №3276 заборгованості
за наданий кредит в сумі -
40116 грн. 39 коп.
(заборгованість по кредиту -
19733,99 грн., відсотки -
19024,45 грн., пеня -
1357,95 грн.). Судові витрати стягнути з відповідача.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:5.75pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
35.3pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>В судовому засіданні
представник відповідача надала письмове клопотання в якому просить справу
залишити без розгляду на підставі ст.207 ЦПК України, представники Смілянської
міжрайонної прокуратури та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Смілянське відділення
№3276 заперечували
проти заявленого клопотання.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:5.5pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Ухвалою
Золотоніського міськрайонного суду від 7
лютого 2007р. цивільну справу за позовом Смілянського міжрайонного
прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії - Смілянське відділення
№3276 ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
залишено без розгляду.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:5.75pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.7pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Скасувати ухвалу
Золотоніського міськрайонного суду від 01
грудня 2006 року про
накладання арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1 проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, Золотоніського району Черкаської області.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-right:.7pt;text-align:justify;text-indent:
35.75pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Перевіривши
законність і обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення із
слідуючих підстав.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:1.45pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
35.75pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Статтею 121 Конституції
України передбачено, що однією із функцій прокуратури є представництво
інтересів громадян або держави в суді у випадках передбачених законом.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.25pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
35.3pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Як вбачається з
матеріалів справи позовна заява Смілянського міжрайонного прокурора пред'явлена
до суду в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії -Смілянське
відділення №3276 відповідно
до вимог ст.З та ст.45 ЦПК України, а також у межах повноважень передбачених
ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру».<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.95pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>ВАТ «Державний
ощадний банк Україна» є державним банком, утвореним відповідно до розпорядження
Президента України від 20
травня 1999 року №106.<o:p></o:p>

Засновником Банку є держава в особі Кабінету Міністрів
України.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:.7pt;margin-bottom:0cm;
margin-left:.5pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:35.75pt;
line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;background:
white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Прокурор в своїй
заяві навів відповідні мотиви пред'явлення позову в інтересах держави.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.25pt;margin-right:.7pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
35.5pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>За таких
обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду не може залишатися в силі і
підлягає до скасування, оскільки порушує охоронювані законом інтереси Держави.<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:.5pt;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;
margin-left:36.5pt;margin-bottom:.0001pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:
exactly;mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;
text-autospace:none'>Керуючись ст. 312
ЦПК України, колегія суддів,-<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal align=center style='margin-top:13.9pt;margin-right:.5pt;
margin-bottom:0cm;margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;
mso-pagination:none;background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none'>ухвалила:<o:p></o:p>

<p class=MsoNormal style='margin-top:0cm;margin-right:6.25pt;margin-bottom:
0cm;margin-left:.95pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:
35.5pt;line-height:13.7pt;mso-line-height-rule:exactly;mso-pagination:none;
background:white;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>Апеляційну
скаргу Смілянського міжрайонного прокурора задовільнити. Ухвалу Золотоніського
міськрайонного суду від 7
лютого 2007 року
скасувати, а справу скерувати в той же суд для розгляду по суті.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...