Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/3645/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі.
Надіслано судом: 07.02.2022. Зареєстровано: 07.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2022.
Дата набрання законної сили: 07.02.2022
Номер судового провадження: 21/01/911/3645/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		 УХВАЛА
		 
		"07" лютого 2022 р.                                                                                                       Справа № 911/3645/21  
		 
		Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр"
		про зобов`язання вчинити дії
		встановив:
		 
		Через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький гранітний кар`єр" про зобов`язання останнього звернутися до суб`єкта державної реєстрації в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та подати документи для державної реєстрації змін до відомостей про ТОВ "Плисецький гранітний кар`єр", а саме державної реєстрації змін до відомостей зазначених у рішенні загальних зборів ТОВ "Плисецький гранітний кар`єр", оформленого протоколом №1-19 від 10.05.2019.
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2021 у справі №911/3645/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
		Копію ухвали Господарського суду Київської області від 13.12.2021 у справі №911/3645/21 про залишення позову без руху надіслано судом позивачці за адресою, вказаною нею у позовній заяві, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №0103280755854.
		Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за №0103280755854 повернуто органом поштового зв`язку 20.01.2022 з підстав - за закінченням встановленого терміну зберігання.
		Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
		З огляду наведеного, суд дійшов висновку, що днем вручення ОСОБА_1 ухвали про залишення позову без руху є 20.01.2022, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви є 31.01.2022.
		Однак заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення відповідно встановленого строку - 31.01.2022, позивачкою не подано.
		Згідно з частинами 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. 
		Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. 
		За таких обставин, оскільки позивачка у встановлений строк не усунула недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
		Суд звертає увагу позивачки на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
		Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
		постановив:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути.
		 
		Ухвала складена та підписана 07.02.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Суддя                                                                                                                          В.А. Ярема

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...