Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-2493/09/1202 : не визначено.
Надіслано судом: 29.06.2010. Зареєстровано: 12.07.2010. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2010.
Дата набрання законної сили: 28.06.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Головуючий 1 інстанції - Керімов Р.В.
		Суддя-доповідач - Білак С.В.
		 ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 У Х В А Л А
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 23 червня 2010 року справа №2а-2493/09/1202 
		приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26 
		 Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суд у складі:
		головуючого судді Білак С.В., 
		суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., 
		при секретарі Васильєві Є.С.
		розглянувши заяву ОСОБА_2
		про роз»снення оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року
		та додаткової постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2010 року
		у справі № 2а-2493/09/1202
		за апеляційною скаргою ОСОБА_2
		на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області
		від 14.12.2009 року 
		у справі № 2а-2493/09/1202
		за позовом ОСОБА_2
		до Управління Пенсійного фонду України у м. Антрацит Луганської області
		про перерахунок та виплату недоотриманої суми пенсії, - 
		 ВСТАНОВИВ:
		 Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено, постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 14.12.2009 року по справі № 2а-2493/09/1202 - скасовано.
		Додатковою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2010 року було відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог про перерахунок та виплату пенсії в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком з 01.11.2000 р. по 28.03.2002 р. та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 50% мінімальної пенсії з 01.09.1999 р. по 28.03.2002 р. виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача зробити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком з 29.03.2002 р. по 31.10.2006 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 75% мінімальної пенсії з 29.03.2002 р. по 31.10.2006 р. виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком. 
		28.05.2010р. від ОСОБА_2 надійшла заява про розяснення порядку оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року та додаткової постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2010 року. 
		Згідно ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
		Суд перевіривши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині постанови від 10.03.2010 року та в резолютивній частині додаткової постанови від 07.05.2010 року була допущена описка в порядку оскарження зазначених рішень.
		Так замість потрібного, що рішення може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду, судом було вказано, що рішення може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
		У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описок, допущених в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року та в резолютивній частині додаткової постанови від 07.05.2010 року.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -
		 УХВАЛИВ:
		 Виправити описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року та в додаткової постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2010 року у справі № 2а-2493/09/1202 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Антрацит Луганської області про перерахунок та виплату недоотриманої суми пенсії.
		В резолютивній частині постанови від 10.03.2010 року та в резолютивній частині додаткової постанови від 07.05.2010 року, вказати, що рішення може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
		 Головуючий суддя С.В.Білак
		 Судді Т.Г.Гаврищук
		 
		М.Г.Сухарьок

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...