Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 189/15/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди.
Надіслано для оприлюднення: 08.02.2022. Зареєстровано: 09.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.02.2022.
Дата набрання законної сили: 10.03.2022
Номер судового провадження: 2/189/99/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 189/15/22
		2/189/99/22 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		Іменем України
		07.02.2022 року смт. Покровське
		Покровський районний суд Дніпропетровської області
		в складі головуючого судді Степанової О.С.
		при секретарі                  Комеристій І.А.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати по договору оренди земельної ділянки, -
		встановив:
		Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «Відродження» про стягнення орендної плати по договору оренди земельної ділянки зазначивши, що вона являється власницею земельної ділянки, площею 2,7951 га, кадастровий номер 1224255100:01:010:0188. 15 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 як власницею земельної ділянки, площею 2,7951 га, кадастровий номер 1224255100:01:010:0188, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області та ТОВ «Відродження» було укладено договір оренди земельної ділянки. Відповідно до умов вище наведеного договору строк договору оренди земельної ділянки складає 10 років з моменту підписання та реєстрації договору. 18.07.2011 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 15.10.2004 року. Вказаною додатковою угодою строк оренди було продовжено до 31.12.2021 року. Відповідно до п. 8 додаткової угоди від 18.07.2011 року до договору оренди земельної ділянки, укладеного 15.10.2004 року орендна плата сплачується до 30 листопада кожного року дії договору оренди. Відповідно до умов Договору орендар зобов`язаний своєчасно сплачувати орендну плату. Починаючи з моменту укладення Договору та його державної реєстрації відповідач не виконує покладені на нього обов`язки щодо своєчасної виплати орендної плати. Відповідачем не сплачено орендну плату за 2021 року. Позивачка неодноразово з`являлася до відповідача за орендною платою, проте представники відповідача кожного разу відмовляли їй у видачі орендної плати мотивуючи тим, що відсутні кошти, скрутне матеріальне становище, неякісний врожай через неефективне господарювання. Відповідно до п. 7 додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 18.07.2011 року, розмір орендної плати за рік користування землею становить 4,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки станом на 01 січня кожного року за рік оренди. Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 1224255100:01:010:0188, нормативно грошова оцінка належної їй земельної ділянки складає 75686.50 грн. Розрахунок боргу по сплаті орендної плати за 2021 рік: 75686,50 грн. х 4.5% =3405,89 грн. Тобто борг зі сплати оренди за 2021 рік складає 3405,89 грн. В зв`язку з чим, просить стягнути з ТОВ «Відродження» на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за 2021 рік у розмірі 3405,89 грн. та судові витрати по справі. 
		Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності позивачки ОСОБА_1 , яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
		Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно. Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення.
		Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
		Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
		Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України).
		Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
		Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.800 га, яка розташована на території КСП «Побєда» Покровської селищної ради (а.с. 4).
		15.10.2004 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Відродження» було укладено Договір оренди земельної ділянки, яким визначено термін дії договору оренди - 10 років з моменту підписання та реєстрації договору (а.с.5-6).
		18.07.2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Відродження» було укладено Додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 15.10.2004 року, якою визначено термін дії договору оренди - до 31 грудня 2021 року, а також встановлено розмір орендної плати у грошовому виразі - 1863,07 грн (а.с.7).
		Відповідно до п. 7 додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 18.07.2011 року, розмір орендної плати за рік користування землею становить 4,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки станом на 01 січня кожного року за рік оренди. 
		Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 1224255100:01:010:0188, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, площею 2,7951 га, кадастровий номер 1224255100:01:010:0188, складає 75686.50 грн. (а.с. 8).
		Так, згідно зі статтею 2 Закону України «Про оренду землі» відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним Кодексом України (далі - ЗК України), Цивільним Кодексом України (далі - ЦК України), цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.
		Спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов`язані з орендою землі, є Закон України «Про оренду землі». Законом України «Про оренду землі» визначаються умови укладення, зміни, припинення і поновлення договору оренди землі.
		За змістом статті 1 вказаного Закону України «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
		Відповідно до ст. 13 Закону України «Про оренду землі» під договором оренди землі розуміється договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
		За змістом ст. 21 Закону України « Про оренду землі» розмір та умови орендної плати, що зазначені в договорі оренди, не можуть суперечити чинному законодавству на час укладення договору оренди.
		Частиною першою статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
		Відповідно до ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
		Згідно ст.410 ЦК України землекористувач зобов`язаний вносити плату за користування землею.
		Згідно ст.24 ч. 1 Закону України «Про оренду плати землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
		Ст. 21 Закону України "Про оренду землі" визначає орендну плату за землю як платіж, який орендатор вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди.
		Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
		Так, судом достовірно встановлено, що відповідачем належним чином не виконуються взяті зобов`язання за договорами оренди, у зв`язку з чим, ТОВ «Відродження» має перед позивачем заборгованість із виплати орендної плати за 2021 рік за договором оренди земельної ділянки загальною площею 2.7951 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 1224255100:01:010:0188. Доказів зворотного (повної або часткової сплати орендної плати) відповідачем суду не надано.
		Таким чином, на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з виплати орендної плати за користування земельною ділянкою є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
		Крім того, згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання: як розподілити між сторонами судові витрати.
		Так, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір в розмірі 992,40 грн. 
		На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 549,625,628,629 ЦК України, ст.ст.1,2,13,21,24,141 ЗУ "Про оренду землі", ст.ст.4,11,76,81,133,137,141,263,264,265-269,280-282 ЦПК України, суд, -       
		вирішив:
		Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати по договору оренди земельної ділянки - задовольнити.
		          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», код ЄДРПОУ - 30699186, на користь  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП -  НОМЕР_1 ,заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою 2,7951 га, кадастровий номер 1224255100:01:010:0188 в загальній сумі 3405,89 (три тисячі чотириста п`ять гривень 89 копійок), за 2021 рік.
		Стягнути з ТОВ «Відродження», код ЄДРПОУ - 30699186, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Покровський (Синельниківський) район, смт. Покровське, вул. Центральна, 17-А, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судові витрати, які складаються зі сплаченого позивачкою судового збору в сумі 992,40 грн. 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
		 
		Суддя:                                                                         О.С. Степанова
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		07.02.2022

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...