Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 310/5008/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 09.02.2022. Зареєстровано: 10.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.02.2022.

Номер судового провадження: 2/310/331/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                       Справа № 310/5008/21
		                                                                       2/310/331/22
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		31 січня 2022 рокум. Бердянськ  
		               Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		ВСТАНОВИВ:
		                ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що він і відповідач 09.06.1984 уклали шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. З березня 2018 року між подружжям припинені шлюбні відносини, подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить його інтересам. Позивач просив шлюб розірвати, відновити дошлюбне прізвище відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
		               Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. 
		                ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».
		               Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		               Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 09.06.1984 Виконкомом Сердитенської селищної ради м. Шахтарська Донецької області, актовий запис №3 (а.с. 10).
		               Ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
		               Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
		               Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
		               У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки судом встановлено, що між подружжям склалися такі взаємини, які призвели до розпаду сім`ї. 
		               У задоволенні позовних вимоги в частині відновлення дошлюбного прізвища позивача після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається лише під час розгляду справи в порядку окремого провадження, за спільною заявою подружжя.
		               Водночас, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, не позбавлена можливості  вирішити питання про відновлення свого дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.
		               Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені ним на оплату судового збору в сумі 908,00 грн..
		               Керуючись ст.ст. 141, 142, 259, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
		ВИРІШИВ:
		               Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити частково.
		               Шлюб, зареєстрований 09 червня 1984 року Виконкомом Сердитенської селищної ради м. Шахтарська Донецької області, актовий запис №3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.
		               У задоволенні позовних вимог в частині зміни прізвища відмовити.
		               Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн..
		               Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
		               У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		               Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		               Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		               Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		               Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		               Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
		               Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		               Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
		               Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		               Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		               Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		 
		 
		 
		               Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...