Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 242/1584/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 10.02.2022. Зареєстровано: 11.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2022.
Дата набрання законної сили: 10.02.2022
Номер судового провадження: 1-кп/233/142/2022
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016050500000259

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		233 № 242/1584/18 
		 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		10 лютого 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050500000259 від 15 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 366КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Костянтинівського міськрайонного судуДонецької областіперебувають матеріаликримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12016050500000259від 15лютого 2016року заобвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191ККУкраїни, ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.4ст.27,ч.2ст.366ККУкраїни 
		Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
		Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_8 перебувають в м. Селидове, Донецької області, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Селидівському міському суді Донецької області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених слід доручити Селидівському міському суду Донецької області.
		 Керуючись ст. 336 КПК України, суд 
		ПОСТАНОВИВ:
		Забезпечити участь захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Селидівським міським судом Донецької області.
		Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 лютого 2022 року о 09 годині 00 хвилин. 
		Селидівський міський суд Донецької області зобов`язати службову особу цієї установи перебувати поряд з захисником, обвинуваченими та представником потерпілого до закінчення судового засідання.
		Копію ухвали направити до Селидівського міського суду Донецької області для організації виконання.
		Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. 
		Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
		 
		   
		   Суддя                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...