Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/10549/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:.
Надіслано судом: 10.02.2022. Зареєстровано: 13.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2022.
Дата набрання законної сили: 09.02.2022
Номер судового провадження: 2/756/1029/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		09.02.2022 Справа № 756/10549/21
		 
		Унікальний номер 756/10549/21
		Номер провадження 2/756/1029/22
		 
		УХВАЛА
		про витребування доказів
		 
		09 лютого 2022 року                                                                м. Київ
		Оболонський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді - Шролик І.С.,
		секретар судового засідання - Михнюк В.М.,
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Маяк» - адвоката Коваленко Наталії Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Маяк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Інкорпорейшин» про скасування державної реєстрації та припинення права власності,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Маяк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Інкорпорейшин» про скасування державної реєстрації та припинення права власності.
		Від представника позивача Коваленко Н.В. надійшло клопотання про витребування доказів від нотаріуса та документів реєстраційної справи на підставі яких проведено оскаржувану державну реєстрацію нерухомого майна за ОСОБА_1 .
		В судове засідання 09 лютого 2022 року представники позивача, відповідачі та їх представники не з`явилися. 
		Від відповідача ОСОБА_1 вдруге надійшло клопотання про відкладення розгляд справи, через отримання примірнику позовної заяви із додатками лише 08 лютого 2022 року.
		Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
		Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що  під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
		При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.
		Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
		У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
		Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
		Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
		У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
		В силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
		Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання задовольнити частково : шляхом витребування доказів в Шістнадцятій Київській державній нотаріальній конторі (Харківське шосе, 172, Київ,02091) а саме: належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1 , посвідченого 08 липня 1993 року державним нотаріусом Биковим О.М. 
		З огляду на те, що Сектор формування та зберігання реєстраційних справ у Київській області Управління державної реєстрації ЦМУМЮ здійснює зберігання реєстраційних справ лише щодо Громадських об`єднань, формувань, юридичних осіб, тому відсутні підстави для витребування інформації по фізичній особі.
		З метою знаходження матеріалів реєстраційної справи вважаю за потрібне витребувати в Комунальному підприємстві «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» м.Києва (04071, місто Київ, вул. Електриків, будинок 16-Г), який здійснював її реєстрацію, а саме: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято рішення про реєстрацію 06 грудня 2018 року державним реєстратором Прошкіним О.В. права власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ( відкриття розділу індексний номер 44464647 від 06 грудня 2018 року).
		На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Маяк» - адвоката Коваленко Наталії Володимирівни про витребування доказів задовольнити частково.
		Витребувати в Шістнадцятій Київській державній нотаріальній конторі (Харківське шосе, 172, Київ, Київська, 02091) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1 посвідченого 08 липня 1993 року державним нотаріусом Биковим О.М. за реєстраційним номером 7к1889.
		Витребувати в Комунальному підприємстві «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» м.Києва (04071, місто Київ, вул. Електриків, будинок 16-Г) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийнято рішення про реєстрацію 06 грудня 2018 року державним реєстратором Прошкіним О.В. права власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ( відкриття розділу індексний номер 44464647 від 06 грудня 2018 року).
		Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
		Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
		У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
		Зобов`язати суб`єктів витребування надати суду витребувані докази та витребувану інформацію протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали суду, з метою дотримання розумного строку розгляду справи.
		Справа призначена до розгляду на 17 березня 2022 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа до 15 березня 2022 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                         І.С. Шролик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...