Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 594/1162/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 14.02.2022. Зареєстровано: 15.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 16.02.2022.
Дата набрання законної сили: 27.04.2022
Номер судового провадження: 1-кп/594/25/2022
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021216120000093

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 594/1162/21
		Провадження №1-кп/594/25/2022
		 
		В И Р О К 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		14 лютого 2022 року 
		Борщівський районний суд Тернопільської області
		в складі: головуючого судді                     ОСОБА_1 
		за участі секретаря судового засідання             ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження №12021216120000093 від 01 липня 2021року по обвинуваченню 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тажителя АДРЕСА_1 , громадянинаУкраїни,освіта середня,не працюючого,не одруженого,раніше судимого:24.11.2010вироком Чемеровецькогорайонного судуХмельницької областіза ч.3ст.185КК Українидо 3років позбавленняволі звипробуванням з іспитовимстроком на2роки;04.11.2011вироком Чемеровецькогорайонного судуХмельницької областіза ч.2,3ст.185КК України,ст.ст.70,71КК Українидо 4років позбавленняволі;15.05.2014ухвалою Шепетівськогорайонного судуХмельницької областізвільненого відпризначеного вирокомсуду покаранняумовно-достроковона невідбутийстрок 1рік 3місяці 22дні; вирокомБорщівського районногосуду Тернопільськоїобласті від11.09.2018за ч.2ст.185КК Українидо шестимісяців арешту;19.04.2019року звільненийз місцьпозбавлення воліпо відбуттюстроку покарання, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
		 
		за участі сторін кримінального провадження:
		прокурора                 ОСОБА_4 
		потерпілої                     ОСОБА_5 
		обвинуваченого ОСОБА_3 
		захисника                             ОСОБА_6 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_3 27 червня 2021 року близько 03.00 год перебуваючи в житловому будинку в господарстві ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення грошових коштів у ОСОБА_5 , вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, оскільки потерпіла спить, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, викрав із сумки 1000 грн та з бюстгальтера 3000 злотих Республіки Польща, вартістю 7,2474 грн. за 1 злотий на суму 21742,20 грн, а всього на загальну суму 22742,20 грн, які належать ОСОБА_5 . 
		Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
		В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що 27 червня 2021 року біля 03.00 год він з ОСОБА_5 перебували в житловому будинку в господарстві ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 . В ході розмови йому стало відомо, що у ОСОБА_5 в нижній білизні - бюстгальтері наявні грошові кошти, які він вирішив викрасти. Коли остання заснула він викрав, витягнувши з нижньої білизни - бюстгальтера, кошти 3000 злотих Республіки Польща, а також з сумочки ОСОБА_5 викрав 1000 грн.
		Окрім повноговизнання виниобвинуваченим,винуватістьОСОБА_3 доведена наступними доказами.
		Так, потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона познайомилась з обвинуваченим ОСОБА_3 і він запросив її в с.Горошова Чортківського району на що вона погодилась. 27 червня 2021 року вони разом з ОСОБА_3 перебували в житловому будинку в господарстві ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 . У нижній білизні - бюстгальтері та в сумці вона зберігала кошти. Вночі вона заснула і нічого не чула. Коли повернулася додому зранку то виявила крадіжку 3000 злотих Республіки Польща, що знаходились у неї в нижній білизні та 1000 грн, що знаходились у її сумочці.
		Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні.
		Згідно протоколу огляду речових доказів від 05 липня 2021 року, проведено огляд жіночої сумки чорного кольору на якій міститься напис «LuckSherrys». Зі слів потерпілої ОСОБА_5 у внутрішньому відділенні у кишені, яка закривається на розсувний замок знаходились 1000 грн. На момент проведення огляду, у вказаному відділі грошові кошти відсутні. Також проведено огляд жіночого бюстгальтера чорного кольору. Під час огляду встановлено, що із внутрішньої сторони на правій чашечці є пошкодження у вигляді розриву швів, на місці яких прив`язано нитку темно синього кольору, якої раніше не було. Як пояснила потерпіла ОСОБА_5 , саме у тій чашечці вона зберігала грошові кошти у розмірі 3000 злотих Республіки Польща, які 27.06.2021 таємно викрав ОСОБА_3 , пошкодивши внутрішню сторону правої чашечки даного бюстгальтера. На момент огляду грошові кошти у даному бюстгальтері відсутні. 
		Згідно довідки №55 від 11.08.2021, виданої ТВБВ №10019/036 філія-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» України, офіційний курс гривні до польського злотого по курсу НБУ станом на 27 червня 2021 року становить 7.2474 грн. за 1 польський злотий( за 1 одиницю).
		Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 25 серпня 2021 року, ОСОБА_3 розказав про обставини крадіжки грошових коштів, що мала місце 27.06.2021, а саме, що вночі він прокинувся взяв бюстгальтер потерпілої ОСОБА_5 , яка спала, зайшов у ванну кімнату розпоров бюстгальтер та викрав 3000 злотих Республіки Польща, а також викрав з сумочки останньої 1000 грн та показав як вчиняв крадіжку.
		Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно і такі його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України.
		Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК Українивраховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини.
		Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що по місцю реєстрації ОСОБА_3 характеризується посередньо, як особа, яка ніде офіційно не працює. За час проживання в Скалі-Подільській ТГ офіційні скарги від мешканців громади в селищну раду на нього не поступали. Були усні скарги на поведінку ОСОБА_3 від власника будинку в Скала-Подільскій, в якому він наймає квартиру. 
		ОСОБА_3 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.
		За данимивимоги ДІЗНаціональної поліціїУкраїни УІЗГУНП Українив Тернопільськійобласті №5650/102/04від 02липня 2021року, ОСОБА_3 неодноразово притягавсядо кримінальноївідповідальності. 
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченому стороною обвинувачення не встановлено.
		За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України- у виді арешту.
		Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимогст. 100 КПК України.
		Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд -
		УХВАЛИВ:
		Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК Україниі призначити йому покарання  6 (шість) місяців арешту.
		Речові докази:
		- жіночу сумку чорного кольору, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити у її власності.
		- бюстгальтер чорного кольору, який поміщено та опечатано в сейф-пакет номер KIV3114316, та який знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області (квитанція про отримання на зберігання речових доказів №15)повернути потерпілій ОСОБА_5 .
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
		 
		 
		 
		Головуючий :                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...