Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 136/2084/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них.
Надіслано для оприлюднення: 15.02.2022. Зареєстровано: 15.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 16.02.2022.
Дата набрання законної сили: 15.02.2022
Номер судового провадження: 22-ц/801/405/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 136/2084/21
		Провадження № 22-ц/801/405/2022
		Категорія: 77
		Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
		Доповідач:Рибчинський В. П.
		 
		 
		УХВАЛА
		15 лютого 2022 рокуСправа № 136/2084/21м. Вінниця
		Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати 
		у цивільних справах:
		     судді доповідача: Рибчинського В.П., 
		   суддів: Голоти Л.О., Денишенко Т.О., 
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Кабінету Міністрів України Бігдан Аліни Вікторівни на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №2 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області" про скасування наказу про відсторонення від роботи, - 
		 
		в с т а н о в и в :
		   До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Кабінету Міністрів України Бігдан Аліни Вікторівни на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №2 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області" про скасування наказу про відсторонення від роботи.
		В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2021 року, мотивуючи тим, що представник Кабінету Міністрів України участі у розгляді справи не приймав, копію оскаржуваного рішення не отримував, у зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України). 
		Відповідно доп.1ч.2ст.358ЦК ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.
		Отже, зважаючи на вищевикладене причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити його (ст. 354 ЦПК України). 
		У решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
		Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-
		       
		       у х в а л и в :
		   Поновити представнику Кабінету Міністрів України Бігдан Аліні Вікторівні строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2021 року.
		   Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Кабінету Міністрів України Бігдан Аліни Вікторівни на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Турбівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №2 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області" про скасування наказу про відсторонення від роботи.
		   Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 лютого 2022 року.
		   Зупинити дію рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 07 грудня 2021 року.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
		   Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач:                         В.П. Рибчинський 
		Судді:                         Л.О. Голота                                            Т.О. Денишенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...