Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 907/995/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно.
Надіслано судом: 10.02.2022. Зареєстровано: 16.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2022.
Дата набрання законної сили: 09.02.2022
Номер судового провадження: 19/907/995/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua 
		______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		 
		УХВАЛА 
		"09" лютого 2022 р. м. УжгородСправа № 907/995/21 
		 
		Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., 
		за участю секретаря судового засідання (помічник судді, який за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання) Штундер Д.Л.
		Розглянув матеріали справи
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експедиційно-транспортна компанія Cіко, м. Ужгород 
		до відповідача 1 Державного реєстратора відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни, м. Тячів
		до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Стандарт, м. Харків
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Ужгород 
		про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора
		За участю представників: 
		від позивача  не з`явився;
		від відповідача 1  не з`явився;
		від відповідача 2  Жмарьова О.М., директор, в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференцзв`язку);
		від третьої особи  не з`явився;
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю Експедиційно-транспортна компанія Cіко звернулося з позовом до відповідача 1 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Стандарт з такими вимогами: 1) визнати протиправним та скасування рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни індексний номер 61370124, номер запису про іпотеку 44851039, від 04 листопада 2021 року про державну реєстрацію іпотеки земельної ділянки, кадастровий номер 2124880301:03:01760131; 2) визнати протиправним та скасування рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діани Василівни індексний номер 61371155, номер запису про іпотеку 44851655, від 04 листопада 2021 року про державну реєстрацію іпотеки нерухомого майна (комплексу: пункт миття автомобілів (перша черга) загальною площею 374,8 м.кв., адмін. будинок (літ. б.б.) 243,8 м.кв., навіс (літ. в) 339 м.кв., огорожа, майданчик, збірник водостоків).
		Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача  ОСОБА_1 , встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено на 09.02.2022 підготовче засідання.
		Ухвалою суду від 03.02.2022 задоволено заяву відповідача 2 про участь у судовому засіданні призначеному на 09 лютого 2022 р. в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду.
		Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. 09.02.2022 від позивача надійшла заява № 02-06/005 від 08.02.2022 про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням генерального директора на лікарняному.
		Присутній у підготовчому засіданні в режимі відеоконфернцзв`язку представник відповідача 2 не заперечила щодо відкладення підготовчого засідання.
		Відповідач 1 та третя особа участь уповноважених представників у підготовчому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Відповідачі не скористалися наданим їм правом та не подали письмові відзиви на позов у встановлений судом строк.
		При цьому, судом встановлено, що на час проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази повідомлення третьої особи про дату, час і місце проведення цього засідання.
		Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
		Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. 
		З огляду на наведене, враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, відсутність заперечень представника відповідача 2 проти такого відкладення, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, для виконання завдань підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.
		Керуючись ст. ст. 42, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		1. Відкласти підготовче засідання на 23 лютого 2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
		Рекомендувати представникам учасників справи подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається  http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
		 
		 
		Суддя Р.М. Лучко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...