Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/3169/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди.
Надіслано для оприлюднення: 14.02.2022. Зареєстровано: 16.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2022.
Дата набрання законної сили: 25.01.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		 
		25.01.2022 Справа № 914/3169/21
		За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях, м.Львів,
		До відповідача: Фізичної особи-підприємця Симак Анастасії Валеріївни, м.Дрогобич,
		про: стягнення заборгованості та розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 30.07.2019 №10.
		Суддя І. Б. Козак
		При секретарі Г.Гелеш
		Представники сторін:
		Позивач: Савко Н.В.  представник,
		Відповідач: не з`явився.
		На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях до Фізичної особи-підприємця Симак Анастасії Валеріївни про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 30.07.2019 №10.
		Ухвалою суду від 25.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2021. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. 
		25.01.2022 позивачем подано заяву про закриття провадження у цій справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. У частині немайнових позовних вимог про розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 30.07.2019 №10 позивач просить прийняти відмову від позову на підставі ст.191 ГПК України. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
		У судовому засіданні 25.01.2022 представник позивача просив закрити провадження у справі та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
		У судове засідання 25.01.2022 представник відповідача не з`явився.
		Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
		Оскільки відповідачем сплачено суму боргу, що є предметом позову, позивачем подано клопотання про закриття провадження в цій частині, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закриває провадження в цій справі в частині майнової вимоги.
		Щодо немайнової вимоги розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 30.07.2019 №10, то позивач подав заяву про відмову від позову в цій частині. Враховуючи заяву позивача, керуючись п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі в частині немайнової вимоги про розірвання договору у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.
		Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
		Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
		Враховуючи факт слати заборгованості відповідачем вже після відкриття провадження у цій справі, сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн. покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		1. Закрити провадження у справі №914/3169/21 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях до Фізичної особи-підприємця Симак Анастасії Валеріївни про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 30.07.2019 №10.
		2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Симак Анастасії Валеріївни (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях (адреса: вул.Коперника, 4, м.Львів, 79005, код ЄДРПОУ 42899921) 4540,00 грн судового збору. 
		 
		Повний текст ухвали складено 26.01.2022
		 
		Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.
		 
		 
		Суддя Козак І.Б.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...