Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 211/3133/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 15.02.2022. Зареєстровано: 16.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2022.
Дата набрання законної сили: 23.02.2022
Номер судового провадження: 1-в/211/34/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 211/3133/21
		Провадження № 1-в/211/34/22
		 
		 
		   У Х В А Л А 
		   іменем України
		 
		   15 лютого 2022 рокуДовгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
		       головуючого судді ОСОБА_1 ,
		       при секретарі ОСОБА_2 ,,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» про виправлення описки у вироку суду відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, -
		встановив:
		Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українита призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
		До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» про виправлення описки у вироку суду відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, вказавши, що до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» 30.07.2021 року для відбуття покарання прибув ОСОБА_3 . 16.12.2021 року ОСОБА_3 засуджений Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 28.05.2021 року остаточно до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Але згідно архівних даних вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу винесено 20.08.2021 року. На підставі викладеного, просять виправити описку у резолютивній частині вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.12.2021 року, а саме уточнити дату вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, яким поглинається згідно ч. 4 ст. 70 КК України.
		Учасника провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
		Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
		Відповідно до п. 14 ч.1ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
		Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Судом встановлено, що вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 , яким останнього засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, винесено 20 серпня 2021 року (а.с. 39-41).
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» про виправлення описки у вироку суду відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України підлягає задоволенню.
		Керуючисьст.ст. 379, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
		ухвалив:
		заяву в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» - задовольнити.
		Виправити описку у резолютивній частині вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року відносно ОСОБА_3 (справа № 211/3133/21), вказавши, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 20.08.2021 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, яким призначено покарання 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі остаточно призначити до відбування 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
		Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя                                                    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...