Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/4890/17 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано для оприлюднення: 16.02.2022. Зареєстровано: 17.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2022.
Дата набрання законної сили: 08.02.2022
Номер судового провадження: 6/161/57/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/4890/17 
		Провадження № 6/161/57/22 
		 
		У Х В А Л А
		   І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		21 січня 2022 року                                 місто Луцьк
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого судді        Ковтуненка В.В.,
		за участі секретаря    Камінського Ю.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/4890/17 за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відповідно до ухвали суду від 28 березня 2017 року з підстав, викладених у поданні. 
		Особи, які беруть участь в розгляді заяви в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, подали до суду заяву про розгляд подання без їх участі. 
		А тому за таких обставин, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України щодо строків розгляду заяви, суд проводить розгляд заяви у відсутності сторін. 
		Дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 
		Відповідно до ч.ч. 5-6 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
		Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.
		Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2017 року тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 , у праві виїзду за межі України.
		Підставою тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України була наявність зведеного виконавчого провадження № 53645278 на загальну суму 427064,36 гривень.
		Як вбачається із змісту повідомлення Заступника начальника Другого ВДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ (м. Львів) № 4618 від 20 січня 2022 року, що заборгованість ОСОБА_1 в межах зведеного виконавчого провадження № 53645278 боржником погашена в повному обсязі.
		Таким чином, переслідувана мета постановлення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2017 року у вигляді гарантування повернення боргу досягнута в повному обсязі, та підстави для застосування у відношенні ОСОБА_1 обмежувального заходу у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України повністю відпали та відсутні.
		Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що заборгованість ОСОБА_1 в межах зведеного виконавчого провадження № 53645278 погашена в повному обсязі. При цьому, переслідувана мета постановлення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2017 року у вигляді гарантування повернення боргу досягнута в повному обсязі, та підстави для застосування у відношенні ОСОБА_1 обмежувального заходу у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України повністю відпали та відсутні.
		А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
		Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України  задовольнити повністю.
		Тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2017 року  скасувати.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		 
		 
		Суддя        В.В. Ковтуненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...