Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/23284/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано для оприлюднення: 16.02.2022. Зареєстровано: 17.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2022.
Дата набрання законної сили: 01.03.2022
Номер судового провадження: 3/161/382/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/23284/21 
		Провадження № 3/161/382/22
		 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		16 лютого 2022 року                                               м. Луцьк
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		   До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП.
		З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 687133 від 24.12.2021 року вбачається, що 18.08.2021 року об 11:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 1, на території Департаменту освіти Луцької міської ради спільно з гр. ОСОБА_2 викрали дві туї загальною вартістю 175 грн., чим здійснила дрібну крадіжку.
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
		У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
		Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 687133 від 24.12.2021 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП; постановою про виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 30.11.2021 року; витягом з ЄРДР від 20.08.2021 року; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.08.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 28.08.2021 року; протоколом допиту представника потерпілого від 28.08.2021 року; протоколами допиту свідків від 30.08.2021 року; протоколом огляду відеозапису від 30.08.2021року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 17.09.2021 року.
		Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені в ході розгляду справи докази у суду немає.
		Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
		При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
		Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.
		Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
		На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496, 20 грн.
		Керуючись ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И Л А:
		 
		Визнати винною  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя Луцького міськрайонного 
		суду Волинської області В.П. Пушкарчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...