Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 598/147/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 17.02.2022. Зареєстровано: 17.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2022.
Дата набрання законної сили: 17.02.2022
Номер судового провадження: 2-о/607/97/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		17.02.2022 Справа №598/147/22 
		 
		 
		Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
		головуючого судді                Стельмащука П.Я.,
		присяжних                    Штопко Ю.С.,
		Конопляник О.Ю.,
		за участю секретаря судового засідання    Бойко А.О., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа  Збаразька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, 
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною її тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, а саме судинну деменцію з гострим початком, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
		Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву в якій просить провести судове засідання за її відсутності, заяву підтримує, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 .
		Представник заінтересованої особи Збаразької міськоїради в судове засідання не з`явився попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Збаразької міської ради, проти проведення судово-психіатричної експертизи не заперечив.
		Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставити відповідні обставини неможливо.
		Відповідно до ст.105ЦПК України призначення екпертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.
		Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Проведення вказаної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.
		Відповідно до п.5 ч.1 ст.252ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
		Керуючись ст.103-105, 252 ЦПК України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		Призначити в цивільній справі №598/147/22 за заявою  ОСОБА_1 ,заінтересована особа Збаразькаміська рада,про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
		- Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою с. Увисла Гусятинського району Тернопільської області, фактично проживає по АДРЕСА_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? 
		Проведення даної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385КК України за надання завідомо неправдивого висновку і відмову від надання висновку.
		В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №598/147/22.
		Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
		Копію ухвали направити сторонам по справі.
		Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
		В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя ПрисяжніП. Я. Стельмащук  Ю.С. Штопко О.Ю. Конопляник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...