Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 428/878/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Невиконання водіями вимог про зупинку.
Надіслано судом: 17.02.2022. Зареєстровано: 18.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 21.02.2022.
Дата набрання законної сили: 17.02.2022
Номер судового провадження: 3/428/527/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		справа № 428/878/22
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		17 лютого 2022 року                         м. Сєвєродонецьк
		 
		Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі 
		головуючого судді Бароніна Д.Б., 
		за участі секретаря Корнєвої Ю.П., 
		розглянувши матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (Луганська область) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122-2 КУпАП, 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 0021819 від 20.01.2022 встановлено, що 20.01.2022 о 10 годині 30 хвилин в м. Сєвєродонецьк по вул.. Б. Ліщини, керуючи транспортним засобом КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом MOL E300, державний номерний знак НОМЕР_3 , перевозячи вантаж, ОСОБА_1 не виконав вимоги про зупинку транспортного засобу співробітником Укртрансбезпеки у форменому одязі за допомогою сигнального диска.
		Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи. 
		Згідно зі ст. 221 КУпАП, районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді) не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 122-2 КУпАП.
		Відповідно до вимог ст. 229 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 122-2 КУпАП, розглядають органи автомобільного транспорту та електротранспорту.
		Враховуючи, що розгляд даного адміністративного матеріалу не підвідомчий суду, то суд вважає за необхідне його повернути.
		На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 122-2, ст. 229 КУпАП, суд,  
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122-2 КУпАП, повернути до Східного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (Луганська область) для направлення за підвідомчістю.
		Постанова судді оскарженню не підлягає. 
		    
		Суддя                  Д..Б.. Баронін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...