Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/14703/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо.
Надіслано судом: 27.01.2022. Зареєстровано: 19.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 21.02.2022.
Дата набрання законної сили: 18.01.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		 
		18 січня 2022 року                              м. Київ                              № 640/14703/21
		          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи 
		за позовом          Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій
		                    у Полтавській області
		до                     Національного університету харчових технологій
		третя особа          Відокремлений структурний підрозділ "Полтавський харчовий коледж Національного університету харчових технологій"
		про                     застосування заходів реагування
		ВСТАНОВИВ:
		          Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного університету харчових технологій (далі - відповідач), третя особа - Відокремлений структурний підрозділ "Полтавський харчовий коледж Національного університету харчових технологій", в якому просить: застосувати до Національного університету харчових технологій (ідентифікаційний код 02070938) заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації громадського будинку навчального закладу (навчального корпусу) та будинку гуртожитку Відокремленого структурного підрозділу "Полтавського фахового коледжу харчових технологій Національного університету харчових технологій" за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 56, до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах 1, 2, 3 (частини 1 та 2), 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (частини 1 та 2), 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, від 16 березня 2021 року № 69; встановити Національному університету харчових технологій (ідентифікаційний код 02070938) наступний порядок і спосіб виконання судового рішення -заборонити використання за призначенням громадського будинку навчального закладу (навчального корпусу) та будинку гуртожитку Відокремленого структурного підрозділу "Полтавського фахового коледжу харчових технологій Національного університету харчових технологій" за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 56, не допускати у будинки людей, крім тих, що вживають заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки, та відключити будинки від електропостачання.
		          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 
		          В подальшому позивачем подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про зміну (уточнення) позовних вимогу у зв`язку із допущення технічних помилок у прохальній частині позову, відповідно до якої позивач просить суд: застосувати до Національного університету харчових технологій (ідентифікаційний код 02070938) заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації громадського будинку навчального закладу (навчального корпусу) та будинку гуртожитку Відокремленого структурного підрозділу «Полтавського фахового коледжу харчових технологій Національного університету харчових технологій» за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 56, до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах 1, 2, 3 (частини 1 та 2), 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (частини 1 та 2), 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, від 16 березня 2021 року № 97; встановити Національному університету харчових технологій (ідентифікаційний код 02070938) наступний порядок і спосіб виконання судового рішення - заборонити використання за призначенням громадського будинку навчального закладу (навчального корпусу) та будинку гуртожитку Відокремленого структурного підрозділу «Полтавського фахового коледжу харчових технологій Національного університету харчових технологій» за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 56, не допускати у будинки людей, крім тих, що вживають заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки, та зобов`язати відключити будинки від електропостачання.
		          Розглянувши вказану заяву позивач про уточнення позовних вимог, дослідивши матеріали справи,  суд зазначає таке.
		          Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
		          Відповідно до частин 1-3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
		          Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
		          Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
		          З огляду на те, що заявою про уточнення позовних вимог позивача фактично усуває технічні помилки, допущені у прохальній частині позовної заяви, суд вбачає наявними підстави для прийняття до розгляду заяви про зміну (уточнення) позовних вимог. 
		Керуючись статтями 47, 262, 49, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - 
		У Х В А Л И В:
		           1.Прийняти до розгляду заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про зміну (уточнення) позовних вимог. 
		2. Продовжити розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
		3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня  отримання копії даної ухвали для подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва відзиву, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, відповідних доказів, на які він посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав заяви про збільшення позовних вимог, оформленого відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.  
		           5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя                                                                                      А.І. Кузьменко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...