Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/413/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки.
Надіслано для оприлюднення: 24.01.2022. Зареєстровано: 19.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 21.02.2022.
Дата набрання законної сили: 19.01.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА
		про зупинення провадження у справі
		19 січня 2022 року                               м. Київ                              № 640/413/21
		          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
		за позовом           Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської 
		                    міської ради (КМДА) (04070, м. Київ, вул. Спаська, 12)
		до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим» (03115, м. Київ, вул. 
		                    Львівська, 18-Б)
		про                     стягнення фінансових санкцій у розмірі 86 700,00 грн,-     
		В С Т А Н О В И В:
		До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим», у якому просить: стягнути з відповідача фінансові санкції у розмірі 86 700,00 грн. за постановою «Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини» від 16 грудня 2020 року №33-20.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2021 відкрито провадження у справі.
		До суду надійшло клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим» про зупинення провадження у справі №640/413/21 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 640/29516/20. Дане клопотання обґрунтоване тим, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до розгляду адміністративної справи № 640/29516/20.  
		Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
		Так, предметом спору в межах адміністративної справи № 640/413/21 є стягнення з ТОВ «Асма-Крим» фінансових санкцій у розмірі 86 700,00 грн. за постановою «Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини» від 16 грудня 2020 року №33-20.
		В той же час, в межах адміністративної справи № 640/29516/20 за позовом  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асма-Крим" до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (з врахуванням уточнених позовних вимог) оскаржується припису від 28.10.2020 року № 292/П про припинення проведення будь-яких робіт за адресою: вул. Львівська, 18 (літ.Б) в Святошинському районі міста Києва та постанова від 16.12.2020 № 33-20 «Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини».
		Ухвалою  Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2020 відкрито провадження у справі. Станом на день розгляду клопотання про зупинення провадження у справі № 640/413/21 рішення у справі № 640/29516/20 не прийнято.  
		Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
		По своїй суті зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
		Судом вбачається, що вимоги, заявлені в межах адміністративних справ №640/413/21 та №640/29516/20 є взаємопов`язаними, а відтак суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
		У Х В А Л И В:
		Зупинити провадження у адміністративній справі №640/413/21 за позовом Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим», про стягнення фінансових санкцій у розмірі 86 700,00 грн. до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №640/29516/20.
		Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
		Копію ухвали направити учасникам справи.
		 
		Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 3 розділу Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		Суддя                                                                                                          А.Б. Федорчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...