Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 570/6099/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано судом: 22.02.2022. Зареєстровано: 22.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 23.02.2022.
Дата набрання законної сили: 18.02.2022
Номер судового провадження: 3/570/180/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 570/6099/21
		Номер провадження 3/570/180/2022 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		07 лютого 2022 року                         м. Рівне
		 
		Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, непрацюючого,
		за ч. 1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
		в с т а н о в и в:
		 
		11 грудня 2021 року о 00 год 25 хв. поблизу супермаркету АТБ № 1334, що знаходится на а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, 155 км, в межах Рівненського району Рівненської області, де встановлено жовтий рівень епідемілогічної небезпеки, ОСОБА_1 , перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги підпункту 2 пункту 2-2 постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.44-3КУпАП. 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав. Своїми поясненнями підтвердив вказані обставини вчинення ним зазначеного правопорушення, повідомив, що дійсно перебував на вулиці без будь-яких документів. 
		Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
		Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 115490 від 11.12.2021 р.
		Відповідно до підпункту 2 пункту 2-2 постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2 - на території України на період карантину забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.
		З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходитьдо висновку,що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей.
		Враховуючи положеня ст.ст.33,34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його матеріальний стан, щире розкаяння особи, враховуючи обставини справи, підлягає накледенню на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі визначеному санкцією ст. 44-3 КУпАП. 
		Призначення такого стягнення є необхідним для забезпечення вимог ст. 23 КУпАП.
		Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.
		Керуючись ст. 44-3, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд 
		п о с т а н о в и в:
		   Визнати  ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
		Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
		 
		   Суддя                                 Таргоній М.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...