Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/17186/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 23.02.2022. Зареєстровано: 24.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2022.
Дата набрання законної сили: 17.02.2022
Номер судового провадження: 2-во/754/4/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		2-во/754/4/22 
		Справа № 754/17186/21 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		01 лютого 2022 року суддя Деснянського районного суду м.Києва розглянувши заяву представника ТОВ «ФК» ЄАПБ» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчого провадженні в цивільній справі № 2-4000/09 про стягнення заборгованості, -
		ВСТАНОВИВ:
		Представник ТОВ «ФК» ЄАПБ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що 21 грудня 2021 року судом було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження. Однак, в вищезазначеній ухвалі суду було допущено описку в резолютивній частині судового рішення. Просила виправити допущену описку.
		Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до положень частин 1, 3ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
		Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.
		Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
		Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
		Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
		Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва по справі № 754/17186/21 від 21 грудня 2021 року допущено описку, тому вона підлягає виправленню.
		Керуючисьст.269,432ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Заяву представника ТОВ «ФК» ЄАПБ» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчого провадженні в цивільній справі № 2-4000/09 про стягнення заборгованості - задовольнити.
		Виправити описку, викласти та вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва по справі № 754/17186/21 від 21 грудня 2021 року в наступній редакції: Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.10.2009 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», а саме: замінити стягувана Акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).
		Ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		Головуючий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...