Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 309/3250/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство.
Надіслано для оприлюднення: 02.03.2022. Зареєстровано: 02.03.2022. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2022.
Дата набрання законної сили: 25.03.2022
Номер судового провадження: 1-кп/309/265/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021071050000248

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 309/3250/21 
		Провадження № 1-кп/309/265/21
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		23 лютого 2022 року м. Хуст
		Хустський районний суд Закарпатської області
		в складі: судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		потерпілої ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження № 12021071050000248 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_4 02 серпня 2021 року біля 21 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою:: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої висловлював у її сторону нецензурну лексику, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, яке полягало у приниженні її честі та гідності, як жінки та матері, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №777005 та направлено до Хустського районного суду, який виніс постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
		Також 03 серпня 2021 року біля 11 год. 00 хв., обвинувачений, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої висловлював у її сторону нецензурну лексику, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, яке полягало у приниженні її честі та гідності, як жінки, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №777006 та направлено до Хустського районного суду, який виніс постанову про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
		Не зупиняючись на вчиненому, 03 серпня 2021 року близько 13 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , повернувшись до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої висловлював у її сторону нецензурну лексику, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, яке полягало у приниженні честі та гідності потерпілої та яка систематично та неодноразово зверталася до правоохоронних органів, оскільки відчувала себе слабкою та незахищеною. 05 серпня 2021 року постановою Хустського районного суду було об`єднано адміністративні справи №309/2949/21 та № 309/2950/21 стосовно обвинуваченого та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка набрала законної сили 15 серпня 2021 року. 
		За вказане кримінальне правопорушення кримінальна відповідальність передбачена ст. 126-1 КК України.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та згідний з обставинами, викладеними у обвинувальному акті. 
		Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
		Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України  домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
		За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, раніше судимий, але визнається таким, що не має судимості. 
		Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - визнав вину та щиро розкаявся.
		Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
		Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який визнав вину та щиро розкаявся, позицію потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не заявила і приходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
		Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.
		Речових доказів у кримінальному провадженні немає. 
		Процесуальні витрати відсутні.
		Запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження щодо обвинуваченого не обирався.
		Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.
		На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
		 
		Суддя Хустського 
		районного суду: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...