Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 392/1789/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Надіслано для оприлюднення: 02.03.2022. Зареєстровано: 02.03.2022. Забезпечено надання загального доступу: 03.03.2022.
Дата набрання законної сили: 16.03.2022
Номер судового провадження: 2/392/247/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                   Справа № 392/1789/21
		                               
		    Провадження № 2/392/247/22
		 
		                    У Х В А Л А 
		                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   28 лютого 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
		Головуючої: судді Кавун Т.В.
		при секретарі Стець Т.М.
		   розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Підкевич М.В." про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, шляхом повернення її у користування і розпорядження та скасування державної реєстрації прав про право оренди, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   08.12.2021року позивачзвернувся досуду зпозовом про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, шляхом повернення її у користування і розпорядження та скасування державної реєстрації прав про право оренди.
		   28.02.2022 року сторони в судове засідання не зв`явилися, від представника позивача 05.01.2022 року надійшла заява про відмову від позову, оскільки спір між сторонами вирішено в позасудовому порядку, крім того просить розподілити судові витрати.
		   Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
		   Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
		   Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
		   Положенням ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
		   Тому, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по даній справі.
		   Що стосується судового збору, то відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
		   Ураховуючи відмову позивача від позову, суд вважає за можливе повернути йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
		   Керуючись ст.ст. 49, 206, 258, 259 ЦПК України,-
		 
		УХВАЛИВ:
		       Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доСелянського (фермерського)господарства "ПідкевичМ.В."про усуненняперешкод вкористуванні ірозпорядженні земельноюділянкою,шляхом поверненняїї укористування ірозпорядження таскасування державноїреєстрації правпро правооренди, - закрити, визнавши відмову позивача від позову.
		       Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 908 грн.
		       Ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		    Суддя                                        Т.В. Кавун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...