Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/3557/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано для оприлюднення: 22.03.2022. Зареєстровано: 22.03.2022. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2022.

Номер судового провадження: 1-кс/161/1592/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022031220000015

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/3557/22 
		Провадження № 1-кс/161/1592/22
		 
		 
		У Х В А Л А
		про застосування запобіжного заходу
		 
		   м. Луцьк                             21 березня 2022 року 
		Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСУ ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_4  про застосуваннязапобіжного заходуу виглядідомашнього арештувідносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.СургутТюменської областіРосійської Федерації,мешканця АДРЕСА_1 ,гр.України,українця,одруженого,має наутриманні двоємалолітніх дітей,з вищоюосвітою, працюючого напосаді начальникавідділення офіцерівзапасу ікадрів ІНФОРМАЦІЯ_2  - ухвалою від 21.03.2022 тимчасово відсторонений від займаної посади, строком на 2 місяці, не судимого, 
		-за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Старший слідчийСУ ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_4  звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосуваннязапобіжного заходуу виглядідомашнього арештувідносно підозрюваного  ОСОБА_5 .
		Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНПу Волинськійобласті здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного доЄРДР за №42022031220000015 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України.
		20.03.2022 ОСОБА_5 повідомлено пропідозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України.
		Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на показання свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, думку підозрюваного та захисника,які, кожен зокрема, не заперечували щодо поданого клопотання, однак просили обрати його в певний період доби, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
		Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. 
		З письмового повідомлення про підозру від 19.03.2022, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 20.03.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України, а тому він набув статусу підозрюваного у межах даного провадження.
		Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема, існує реальна загроза тому, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, санкція статті, якого передбачає покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому може залишити місце проживання (п.1 ч.1 ст.177 КПК України);знищити,сховати абоспотворити будь-якідокументи,які маютьістотне значеннядля встановленняобставин кримінальногоправопорушення такяк неусі документина данийчас вилучені),чим підтверджуєтьсянаявність ризику,передбаченого п.2ч.1ст.177КПК України; незаконно впливатина показаннясвідків (зякими вінособисто знайомий)у даномупровадженні,чим підтверджуєтьсянаявність ризику,передбаченого п.3ч.1ст.177КПК України; крімтого,може перешкоджатикримінальному провадженнюіншим способом,зокрема,підшукуючи осіб,що можутьнадати вигіднідля ньогопоказання (п.4ч.1ст.177КПК України), враховуючи, при цьому, що підозрюваний раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, враховуючи його виключно позитивні характеристики по місцю служби, а також, що він є учасником АТО, тому, приходжу до висновку про можливість та доцільність застосування запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту. 
		Одночасно, обираючи спосіб його виконання, суд виходить з міцності соціальних зв`язків останнього, того, що він одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей та відсторонений від займаної ним посади, тому приходжу до висновку, про необхідність заборони залишати місце проживання у певний період доби (з 22.00 год. по 06.00 год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена слідчим та прокурором в судовому засіданні.
		Встановлено, що підозрюваного ОСОБА_5 було затримано 19.03.2022 о 15.20 год., що підтверджується протоколом затримання від 19.03.2022.
		У відповідності до ч.3 п.2 ст.202 КПК України, у разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний, обвинувачений, який був затриманий, негайно звільняється з-під варти та зобов`язується невідкладно прибути до місця свого проживання, якщо згідно з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло в певний період доби.
		Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання під домашнім арештом може бути продовженим за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, суд, 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Клопотання старшогослідчого СУГУНП уВолинській області ОСОБА_4  про застосуваннязапобіжного заходуу виглядідомашнього арештувідносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1  задовольнити.
		Обрати відноснопідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 21 травня 2022 року включно.
		Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 ,залишати місцесвого проживання АДРЕСА_1 ,у певнийперіод доби(з22.00год.по 06.00год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).
		Підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до вимог ч.3 п.2 ст.202 КПК України, негайно звільнити з-під варти та зобов`язати невідкладно прибути до місця проживання -. АДРЕСА_1 
		Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов`язки: 
		-з`являтись на виклик до старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області, прокурора, чи інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні та суду у визначений та попередньо погоджений час день та час на протязі терміну розслідування та судового провадження кримінального провадження №42022031220000015, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини  завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);
		-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
		-не залишатимісце свогопроживання   АДРЕСА_1 ,у певнийперіод доби(з22.00год.по 06.00год.), за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);
		-не спілкуватись із свідками у даному провадженні;
		-здати на зберігання у відповідний орган  Управління Державної міграційної служби у Волинській області  паспорт гр.України для виїзду за кордон (за наявності).
		Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за його місцем фактичного проживання  АДРЕСА_1 .
		Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого. 
		Копію ухвали вручити підозрюваному.
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...