Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/20531/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері.
Надіслано судом: 25.03.2022. Зареєстровано: 26.03.2022. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2022.
Дата набрання законної сили: 25.03.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		 
		25 березня 2022 року                                                                               Справа 160/20531/21 
		 
		Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В.,  перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправним рішення, визнати протиправним та скасувати наказ, зобов`язати вчинити певні дії,-        
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		01.02.2022 року ухвалою суду та 23.02.2022 року у підготовчому судовому засіданні по даній справі, судом було зобов`язано присутніх представників позивача та відповідача-1 надіслати третій особі заяви по суті справи.
		18.03.2022 року від третьої особи надійшло клопотання про направлення на його електронну адресу заяв по суті справи, оскільки зазначені документи на його адресу не надходили.
		Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що після 23.02.2022 року до суду доказів направлення позивачем та відповідачем-1 на адресу третьої особи заяв по суті справи не надходило.
		Згідно ч. ч. 7-9 ст.44 КАС України  документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
		Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
		З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати позивача та відповідача-1 надіслати третій особі заяви по суті справи на його електронну адресу, докази чого надати суду до наступного судового засідання.
		           Керуючись ст.ст. 44, 248 КАС України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Призначити підготовче судове засідання по справі на 13.04.2022 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.
		Зобов`язати позивача та відповідача-1 направити на електронну адресу третьої особи - dop15-2@prk.dp.ua копії заяв по суті справи з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.
		Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.  
		Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                 М.В. Дєєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...