Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/3451/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Надіслано для оприлюднення: 01.04.2022. Зареєстровано: 01.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 04.04.2022.
Дата набрання законної сили: 03.05.2022
Номер судового провадження: 1-кп/161/586/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022030000000036

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/3451/22 
		Провадження № 1-кп/161/586/22
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                             01 квітня 2022 року     
		 
		   Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого :
		судді    -                         ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря -                 ОСОБА_2 ,
		прокурора -                         ОСОБА_3 ,
		обвинуваченої -                     ОСОБА_4 ,
		захисника -                         ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022030000000036, що надійшов з Волинської обласної прокуратури, відносно  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Луцька Волинської області, громадянки України, українки, непрацюючої, із вищою освітою, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, розлученої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 110 КК України, -
		В С Т А Н О В И В :
		Обвинувачена ОСОБА_4 , у 2010 році, перебуваючи в Автономній Республіці Крим познайомилася із громадянином Російської Федерації (далі РФ) ОСОБА_6 , 1960 р.н., Генеральним консулом ГК РФ в АР Крим, та з 2018 року з використанням телефонного зв`язку за допомогою месенджера для смартфонів «WhatsApp» шляхом повідомлень та під час особистих зустрічей на території Російської Федерації та Республіки Білорусь підтримувала контакт.
		Восени 2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 шляхом повідомлень через месенджер для смартфонів «WhatsApp» контактувала з ОСОБА_6 щодо встановлення зв`язків та проведення особистої зустрічі на території РФ з адвокатами України щодо отримання фінансових коштів на правову допомогу особам, які діяли на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, за завданням спеціальних служб Російської Федерації, однак були викриті правоохоронними органами України.
		Водночас, ОСОБА_6 , який є заступником директора департаменту по роботі із співвітчизниками за кордоном Міністерства закордонних справ РФ, а також одним із засновників та керівників «Фонду поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом» (Фонд підтримки та захисту прав співвітчизників, які проживають за кордоном), далі  Фонд (РФ, АДРЕСА_3 ), діючи в інтересах спецслужб РФ, здійснює діяльність на підрив суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України.
		Окрім того, засновниками Фонду також є Міністерство закордонних справ РФ та Федеральне агентство у справах Співдружності Незалежних Держав, співвітчизників, які проживають за кордоном, і з міжнародного гуманітарного співробітництва  «Росспівробітництво» (РФ, АДРЕСА_4 ).
		Указом Президента України №140/2021 від 03.04.2021 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), стосовно Росспівробітництва на три роки введені обмежувальні заходи, в тому числі зазначені в Додатку № 2, з/п № 2, п. 13 обмежувального заходу (відповідно до Закону України «Про санкції»), а саме: інші санкції, що відповідають принципам їх застосування, встановленим цим Законом заборона на території України: діяльності філій, відділень, установ та представництв; проведення громадської та гуманітарної діяльності; ведення агітаційної, пропагандистської діяльності; друку та розповсюдження інформаційних матеріалів; використання ЗМІ та інформаційних ресурсів.
		Однак, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи 12.-15.07.2021 в м. Москви (РФ), за посередництва ОСОБА_6 14.07.2021 в орієнтовний період з 11 год. по 13 год. 30 хв. провела зустріч із керівництвом Фонду громадянином РФ ОСОБА_7 та іншими, в ході якої надала добровільну згоду за матеріальну винагороду до 20 000 доларів США на створення на території Волинської області представництва вказаного Фонду, через який здійснюватиметься фінансування роботи підконтрольних осіб, збір інформації в різноманітних сферах, в тому числі охоронюваної державою, медійний супровід та організація антиукраїнських заходів, в тому числі і щодо зміни правосуб`єктності Донецької та Луганської областей всупереч Конституції України, фінансування юридичного захисту осіб, які діяли на шкоду національним інтересам України в користь РФ, за завданням спецслужб іноземної держави, однак були викриті.
		Діючи на виконання поставленного завдання, ОСОБА_4 , з використанням власного мобільного телефону за допомогою месенджера для смартфонів «WhatsApp» шляхом повідомлень на номер « НОМЕР_1 », який знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , та електронної скриньки мережі Інтернет з адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом листування на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , що використовується Фондом, здійснювала заходи по підбору залегендованої назви представництва, а саме «Незалежний медійно-юридичний центр», подала заявку щодо проекту Статуту і виписки з реєстру, узгоджувала формулювання витрат в кошторисі, підбір довіренної особи, яка буде контактувати з представниками Фонду від її імені.
		Водночас, з 27 жовтня 2021 року, в зв`язку із змінами в особистому житті, ОСОБА_8 припинила контакт з вищевказаними представниками спеціальних служб Російської Федерації та добровільно відмовилася від подальшого виконання злочину. 
		Таким чином, ОСОБА_4  своїми діяннями, які виразились в підшуканні засобів для вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 110 КК України. 
		Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в підшуканні засобів для вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, визнала повністю та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого їй обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченій та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
		Суду дала показання, що дійсно вона у 2010 році була в Автономній Республіці Крим, де познайомилася із громадянином Російської Федерації ОСОБА_6 , Генеральним консулом ГК РФ в АР Крим, та з 2018 року з використанням телефонного зв`язку за допомогою месенджера для смартфонів «WhatsApp» шляхом повідомлень та під час особистих зустрічей на території Російської Федерації та Республіки Білорусь підтримувала контакт. Восени 2020 року вона шляхом повідомлень через месенджер для смартфонів «WhatsApp» контактувала з ОСОБА_6 щодо встановлення зв`язків та проведення особистої зустрічі на території РФ з адвокатами України щодо отримання фінансових коштів на правову допомогу особам, які діяли на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, за завданням спеціальних служб Російської Федерації. В подальшому, вона, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи 12.-15.07.2021 в м. Москва, за посередництва ОСОБА_6 14.07.2021 приблизно з 11 год. по 13 год. 30 хв. провела зустріч із керівництвом Фонду підтримки та захисту прав співвітчизників, які проживають за кордоном громадянином РФ ОСОБА_7 та іншими, в ході якої надала добровільну згоду за матеріальну винагороду до 20 000 доларів США на створення на території України представництва Фонду, через який здійснюватиметься фінансування роботи підконтрольних осіб, збір інформації в різноманітних сферах, в тому числі охоронюваної державою, медійний супровід та організація антиукраїнських заходів, в тому числі і щодо зміни правосуб`єктності Донецької та Луганської областей всупереч Конституції України, фінансування юридичного захисту осіб, які діяли на шкоду національним інтересам України в користь РФ, за завданням спецслужб іноземної держави. Діючи на виконання поставленного завдання, вона, з використанням власного мобільного телефону за допомогою месенджера для смартфонів «WhatsApp» шляхом повідомлень на номер « НОМЕР_1 », який знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , та електронної скриньки мережі Інтернет з адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом листування на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснювала заходи по підбору залегендованої назви представництва, а саме «Незалежний медійно-юридичний центр», подала заявку щодо проекту Статуту і виписки з реєстру, узгоджувала формулювання витрат в кошторисі, підбір довіренної особи, яка буде контактувати з представниками Фонду від її імені. Також повідомила, що з 27 жовтня 2021 року, в зв`язку із змінами в особистому житті, вона припинила контакт з вищевказаними представниками спеціальних служб Російської Федерації та добровільно відмовилася від подальшого виконання злочину.
		У вчиненому розкаялась та просила суворо її не карати. 
		Крім повного визнання своєї вини самою обвинуваченою ОСОБА_4 , її винність в підшуканні засобів для вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.
		При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винної.
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
		Обвинувача ОСОБА_4 раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце реєстрації та проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з 27 жовтня 2021 року припинила контакт з представниками спеціальних служб Російської Федерації та добровільно відмовилась від подальшого виконання злочину, тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання, в межах санкції ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 110 КК України, у виді позбавлення волі без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, з урахуванням ч. 2 ст. 68 КК України, згідно якої за вчинення готування до злочину строк покарання не може перевищувати половини максимального строку найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України. 
		На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
		Речові докази, згідно ст. 100 КПК України, відповідно, повернути за належністю законному володільцю, знищити.
		Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 110 КК України, призначивши покарання, із застосування ч. 2 ст. 68 КК України, у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинувачену  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:
		-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
		-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
		-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Речові докази:
		-мобільний телефонмарки «Samsung»,модель «GalaxyM31»,рожевого кольору,IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з карткамимобільних операторівз абонентськиминомерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,картою пам`ятіMicroSDна 16GB  повернути за належністю законному володільцю ОСОБА_4 ;
		-візитки в кількості 15 штук  знищити.
		Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у виді домашнього арешту  залишити до набрання вироком законної сили.
		На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		 
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...