Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 303/2373/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Надіслано судом: 01.04.2022. Зареєстровано: 01.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 04.04.2022.
Дата набрання законної сили: 12.04.2022
Номер судового провадження: 3/303/1046/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                     Справа №303/2373/22
		3/303/1046/22
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		31 березня 2022 року             м.Мукачево
		 
		СуддяМукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, підполковника медичної служби, старшого ординатора відділення анестезіології реанімації та інтенсивної терапії військової частини НОМЕР_1 м.Мукачево Закарпатської області,
		   за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		28 березня 2022 року о 10 години 25 хвилин ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, знаходився на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння
		ОСОБА_1 судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. 
		Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №59 про військове адміністративне правопорушення від 28.03.2022 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №54 від 28.03.2022 року, згідно з яким під час огляду лікарем у КНП «Мукачівська ЦРЛ» ОСОБА_1 , в нього 28.03.2022 року о 11 год. було виявлено алкогольне сп`яніння (3, 35 проміле), поясненнями від 28.03.2022 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №211 від 07.11.2017 року, службовою та медичною характеристиками від 28.03.2022 року та листом командира військової частини НОМЕР_1 полковника медичної служби від 28.03.2022 року №384, і є доведеною.
		Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення є щире розкаяння винного.
		Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
		У відповідностідо вимогч.2ст.33Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,при накладенніадміністративного стягненняза адміністративнеправопорушення судомвраховуються характервчиненого правопорушення,особа порушника,ступінь йоговини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
		Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачене санкцією статті 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, що становить 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 
		На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.
		Оплату адміністративного штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету:21081100.
		Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
		У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		Суддя С.Е. Камінський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...