Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 465/767/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано судом: 01.04.2022. Зареєстровано: 04.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.04.2022.

Номер судового провадження: 3/465/897/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		465/767/22
		3/465/897/22 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		 
		   01.04.2022 р.                                          м. Львів
		 
		Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 
		 
		за ч.2ст.51 КУпАП,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		06.02.2022 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Близенько», що по вул. Горбачевського, 22 у м. Львові, повторно здійснив дрібну крадіжку, а саме «Горілка Хлібний Дар класична», 0.5 л. у кількості 1 шт. на суму 65 грн. 60 коп. без ПДВ, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 51 КУпАП.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутності. 
		Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 910571 від 06.02.2022 року; заяву директора магазину «Близенько» ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, адресовану начальнику ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області, згідно якої 06.02.2022 року з магазину викрадено горілку в кількості 1 шт. на суму 65,60 грн. без ПДВ; довідку про вартість товару, згідно якої вартість викраденого товару складає 65 грн. 60 коп. без ПДВ; рапорт інспектора УПО у Львівській області І. Калитина від 06.02.2022 року, згідно якого 06.02.2022 року за сигналом тривоги екіпаж поліції виїхав до магазину "Близенько", де було виявлено ОСОБА_1 , який викрав горілку; письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.02.2022 року, в яких останній визнав, що в цей день він взяв пляшку горілки в магазині "Близенько", не заплативши за яку, вийшов з приміщення, де його затримав адміністратор і викликав поліцію, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.51 КУпАП, виходячи з такого.
		Відповідно додиспозиції ч.2ст.51КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
		Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.
		Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, визнання ним своєї вини, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.51 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
		З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
		Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
		Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
		 
		 
		 
		Суддя Величко О.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...