Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/19257/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; нотаріату.
Надіслано судом: 01.04.2022. Зареєстровано: 04.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.04.2022.
Дата набрання законної сили: 17.03.2022
Номер судового провадження: 852/2240/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У  Х  В  А  Л  А
		 
		17 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/19257/21
		Третій апеляційний адміністративний суд 
		у складі колегії суддів: головуючого - судді  Чепурнова Д.В. (доповідач),
		                      суддів:  Ясенової Т.І., Сафронової С.В.,   
		перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дисциплінарної комісії приватних виконавців та Міністерства юстиції України 
		на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 в адміністративній справі №160/19257/21 
		за позовом  Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1   
		до  Дисциплінарно комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України             
		про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,- 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/19257/21 надійшла безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду 31.01.2022.
		Листом від 07.02.2022 року здійснено запит справи із Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
		Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою після їх надходження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дисциплінарної комісії приватних виконавців та Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 в адміністративній справі №160/19257/21. 
		Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
		Запропонувати позивачу у строк - до 12.04.2022 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий - суддя                                                                      Д.В. Чепурнов 
		 
		                              суддя                                                                      Т.І. Ясенова 
		 
		                              суддя                                                                      С.В. Сафронова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...