Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/1394/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою.
Надіслано для оприлюднення: 04.04.2022. Зареєстровано: 04.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.04.2022.

Номер судового провадження: 1-кс/490/1117/2022
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022150000000014

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		 
		Центральний районний суд м. Миколаєва
		54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua 
		490/1394/22
		н\п 1-кс/490/1117/2022 
		 
		 
		 
		                    У Х В А Л А
		 
		29.03.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		СВ УСБ України в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 22022150000000014. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 02.03.2022р. повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 111 ч.1 КК України. Згідно цього повідомлення 27.02.2022р. близько 17:00г. ОСОБА_6 діючи за завданням працівників ФСБ РФ на перетині вул. Гвардійської та Флотської в м. Миколаєві наніс червоною фарбою на полотні дороги "мітку-орієнтир" у вигляді хреста. 01.03.2022р. він був затриманий, 02.03.2022р. прокурором в порядку ст. 615 КПК України йому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 
		Слідчий звернувсядо судуз клопотаннямпро продовженнястроку діїзапобіжного заходу,вказавши вобґрунтування клопотання,що останній підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, може переховуватися від слідства, вчиняти кримінальні правопорушення. 
		В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. 
		Підозрюваний пояснив, що 27.02.2022р. об 17:00г. він перебував в іншому місці та ні якого злочину не вчиняв. 
		Захисник просив обрати менш суворий запобіжний захід. 
		Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
		ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст.111ч.1КК України. Відповідно до рішень ЄСПЛ обґрунтованою є підозра, у разі якщо існують докази, які можуть переконати стороннього спостерігача щодо причетності особи до вчинення злочину.     Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 27.02.2022р. близько 17:00г. він побачив особу, що балончиком на ділянці дороги по вул. Флотська наносив малюнки. Намагався його наздогнати, однак не зміг. З мессенджера "Вайбер" дізнався що це зробив ОСОБА_8 .
		За місцем мешкання ОСОБА_6 були вилучені: футболка з символікою РФ; Георгієвська стрічка; 5 мобільних телефонів; 2 шашки РДГ-2.
		Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 останній є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , в листопаді 2021р. він познайомився з ОСОБА_6 , починаючи з 14.01.2022р. він почав цікавитися закритою інформацією щодо: списків військовослужбовців, передислокації підрозділів в зону ООС, кількість бронетехніки, пропонував винагороду. 
		Вказані докази - є тими доказами, що дозволяє стверджувати що підозра за ст. 111 ч.1 КК України на даному етапі досудового розслідування є обґрунтованою. 
		З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, наявності воєнного стану та бойових дій на території Миколаївської області, є ймовірним ризик переховування від органів досудового розслідування та продовження вчинення кримінального правопорушення. 
		З урахуванням оголошеного воєнного стану запобігти вказаному ризику є можливість виключно шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Керуючись ст. ст. 183, 199 КПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання задовольнити, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01.05.2022р. включно.
		   Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
		 
		 
		 
		   Слідчий суддя                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...