Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 709/1286/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 06.04.2022. Зареєстровано: 06.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 07.04.2022.
Дата набрання законної сили: 29.04.2022
Номер судового провадження: 2/709/72/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		709/1286/21
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		                                                                                          
		       29 березня 2022 року  Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
		головуючого судді - Кваші І.М.,
		секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,
		за участі:
		позивача - ОСОБА_1 ,
		представника позивача - ОСОБА_2 ,
		представника відповідача - ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) внаслідок виникнення заборгованості по сплаті аліментів,-
		в с т а н о в и в:
		Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з березня 2014 року по 01 листопада 2021 року. Мотивує заяву тим, що 28 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб та мають малолітню дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 травня 2014 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач не сплачує аліменти, станом на 01 листопада 2021 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 99467,66 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця в рамках виконавчого провадження. За її розрахунками за період з березня 2014 року по 01 листопада 2021 року сума неустойки (пені) складає 1261713,33 грн. У зв`язку з вимогами ч. 1 ст. 552 ЦК України просить стягнути суму пені за прострочення сплати аліментів у сумі 99467,66 грн.
		       З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України при відкритті провадження вирішено провести розгляд даної справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
		       Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.
		Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в межах позовної заяви. 
		Відповідач у судове засідання не з`явився. 
		Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Пояснив, що ОСОБА_4 не ухилявся від сплати аліментів. Він не є біологічним батьком цієї дитини. Звертався до суду з позовом для встановлення цього факту. Судом першої інстанції було прийнято рішення про те, що він не є батьком дитини. У зв`язку з цим аліменти не сплачував. Про те, що це рішення було скасовано судом апеляційної інстанції, він певний час не знав. Крім того, просив застосувати позовну давність та відмовити в задоволенні позову.
		       Суд, вислухавши учасників, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
		       
		       28 вересня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області (копія свідоцтва про шлюб, а.с. 3). 
		       Згідно зі свідоцтвом про народження (а.с. 4) позивач та відповідач є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 червня 2014 року шлюб сторін розірвано. 
		Відповідно до рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 травня 2014 року стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку і всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Стягнення розпочато з 28 березня 2014 року (а.с. 9).
		Відповідно до свідоцтва про шлюб від 07 травня 2015 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після одруження їй присвоєно прізвище " ОСОБА_1 " (а.с. 8).
		Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Чорнобаївського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 29 жовтня 2021 року 
		№ 10896 відповідач станом на 01 листопада 2021 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 99467,66 грн. (а.с. 10-11). 
		       Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		       За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).
		       У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
		       Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
		       Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
		       Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
		Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
		Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
		Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
		Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.
		За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
		Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
		Така правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16-ц.
		Згідно з наданим позивачем розрахунком загальна сума неустойки (пені) становить 1261713,33 грн.
		Аналізуючи розрахунок пені, здійснений позивачем, суд приходить до висновку, що принцип нарахування неустойки застосовано вірно. 
		Натомість сторона відповідача свого розрахунку не надавала, вимог про зменшення пені згідно з ч. 2 ст. 196 СК України не заявляла.
		Всього сума неустойки за період з березня 2014 року по жовтень 2021 року включно складає 1261713,33 грн. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
		Позивач просить стягнути неустойку в розмірі 99467,66 грн. з урахуванням вимог ч. 1 
		ст. 196 СК України, що є вірним, оскільки відповідає розміру заборгованості по аліментах.
		Посилання представника відповідача на те, що ОСОБА_4 не є біологічним батьком дитини є безпідставними, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_5 в графі "батько" значиться інформація про відповідача.
		Щодо посилань представника відповідача про застосування судом строків позовної давності слід зазначити наступне. 
		Згідно зі ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, позовна давність застосовується судом відповідно до Цивільного кодексу України, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
		Таким чином, до вказаних правовідносин позовна давність не застосовується.
		Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконав своє зобов`язання щодо сплати аліментів, внаслідок чого наявна заборгованість, тому позивач має право на стягнення пені, і позов підлягає до задоволення. 
		На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.
		Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-
		в и р і ш и в:
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) внаслідок виникнення заборгованості по сплаті аліментів - задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі 99467,66 гривень (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста шістдесят сім грн. шістдесят шість коп.) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
		Стягнути з  ОСОБА_4 судовий збір в прибуток держави в сумі 908,00 грн.
		Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
		Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Інформація про учасників справи:
		Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
		Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
		 
		 
		 
		       
		Суддя                   І.М. Кваша

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...