Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 674/233/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Невиконання водіями вимог про зупинку.
Надіслано судом: 06.04.2022. Зареєстровано: 07.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2022.
Дата набрання законної сили: 18.04.2022
Номер судового провадження: 3/674/209/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 674/233/22 
		Провадження № 3/674/209/22 
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		05 квітня 2022 року                    м.Дунаївці
		 
		Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 ,
		ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 
		-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		В С Т А Н О В И В:
		До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області після доопрацювання надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
		10.02.2022 о 01 год. 38 хв. в м. Дунаївці по вул. Дачній, 37 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору із увімкненням спеціального звукового сигналу, чим порушив п.п. 2.4, 8.9 «б» Правил дорожнього руху, та відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 122-2 КУпАП.
		ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. 
		Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165924 від 23.03.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165938 від 10.02.2022 та відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора) інспектора СРПП ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП в Хмельницькій області, що здійснював оформлення вчиненого правопорушення.
		Враховуючи наведене,суд дійшоввисновку,що вина  ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.122-2 КУпАП, повністю доведена.
		Відповідно до ст.ст. 34, 35КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
		З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу відповідно до санкції, передбаченої ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
		Відповідно дост.40-1КУпАП та п. 5 ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
		Керуючись ст.ст.256, 283, 284, 285 КУпАП, -
		П О С Т А Н О В И В :
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 Кодексу Українипроадміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок.
		Стягнути  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір урозмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
		Постанова набираєзаконної силипісля закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                О. М. Сосна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...