Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 486/2193/14-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 07.04.2022. Зареєстровано: 07.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2022.
Дата набрання законної сили: 14.04.2022
Номер судового провадження: 1-во/486/1/2022
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 486/2193/14-к 
		Провадження № 1-во/486/1/2022 
		 
		06 квітня 2022 року              м. Южноукраїнськ
		 
		Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
		у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		при секретарі ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську заяву
		 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у державній установі «Роменська виправна колонія (№56)»
		 
		про виправлення описки у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року та в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 лютого 2021 року,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		10 серпня 2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_5 про виправлення описки щодо місця його народження у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, яким він був засуджений.
		Колегією суддів за власною ініціативою ставилось питання крім виправлення описки у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року, в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 лютого 2021 року про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
		Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з реалізацією лікарських засобів строком на 3 роки з конфіскацією грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, з конфіскацією всього особистого майна.
		У вироку місце народження ОСОБА_5 зазначено м. Ростов-на-Дону Російської Федерації.
		Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2015 року вирок суду першої інстанції було залишено без змін.
		Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 лютого 2021 року залишено без задоволення заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами, яким його засуджено за ч.1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з реалізацією лікарських засобів строком на 3 роки з конфіскацією грошових коштів, одержаних злочинним шляхом, з конфіскацією всього особистого майна.
		В ухвалі суду місце народження ОСОБА_5 , як і у вироку, зазначено м. Ростов-на-Дону Російської Федерації.
		Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року зазначена ухвала Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 лютого 2021 року залишена без змін.
		Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Відповідно до відповідей з Державної міграційної служби та Южноукраїнського відділу УДМС у Миколаївській області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію щодо оформлення паспорта громадянина України не встановлено /том 9 а.с. 64, 73/.
		Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Луганська обл., м. Свердловськ, м. Червонопартизанськ, актовий запис про народження №3 від 04 січня 1983 року. Документ, що підтверджує факт народження дитини  медичне свідоцтво про народження від 27 грудня 1982 року видане пологовим будинком №1 м. Гуково Ростовської області. 04 січня 1983 року видано свідоцтво серія та номер НОМЕР_1 виконкомом Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області /том. 9 а.с. 67-68/.
		Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 травня 2000 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 229-6 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі (справа № 1-102/2000) /том 3 а.с. 136-139/.
		У матеріалах кримінальної справи № 1-102/2000 перебуває засвідчена слідчим копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_1 із зазначенням, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження мовою оригіналу «г. Червонопартизанск, Ворошиловградская область, УССР». Дата видачі свідоцтва  04 січня 1983 року. Прізвище, ім`я та по батькові батьків відповідають інформації, що є у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.
		Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 березня 2003 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 186 КК України остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі (справа № 1-21/2003) /том 3 а.с. 143-144/.
		У вироку місце народження ОСОБА_5 зазначено російською «Краснопартизанск, Луганской области».
		У матеріалах кримінальної справи № 1-21/2003 є оригінал довідки про звільнення ОСОБА_5 з Божковської виправної колонії № 16, де місце народження останнього зазначено м. Краснопартизанськ Луганської обл.
		Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 листопада 1999 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку та сплатою штрафу (справа № 1-161/99). Місце народження ОСОБА_5 у вироку зазначено російською «пгт. Корасный Партизан Ростовской области» /том 3 а.с. 134-135/.
		Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2005 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 391 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі. Місце народження ОСОБА_5 зазначено Краснопартизанськ Луганської області /том 3 а.с. 146-149/.
		Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі /том 3 а.с. 150-151/. Місце народження ОСОБА_5 зазначено м. Ростов-на-Дону. 
		Таким чином, у вироках, якими ОСОБА_5 був засудженим, місце народження не завжди однаково зазначалось.
		Разом з тим, зважаючи на наявність засвідченої копії свідоцтва про народження у кримінальному провадженні за 2000 рік, яке було розпочате органом досудового розслідування у 1999 році (№ 1-102/2000), а також оригіналу довідки про звільнення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №1-21/2003, колегія суддів приходить до висновку, що у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року, яким ОСОБА_5 був засуджений, та, відповідно, в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 лютого 2021 року про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, допущена описка в місці народження засудженого ОСОБА_5 .
		На підставі викладеного, колегія суддів вважає можливим виправити допущену описку у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року та в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 лютого 2021 року, зазначивши місцем народження ОСОБА_5 - м. Червонопартизанськ Луганської області.
		Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, колегія суддів
		 
		П О С Т А Н О В И Л А:
		 
		Виправити описку у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року та в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 лютого 2021 року.
		У вступних частинах вироку Южноукраїнськогоміського судуМиколаївської областівід 20квітня 2015року таухвали Южноукраїнськогоміського судуМиколаївської областівід 10лютого 2021року укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_5  за ч.1 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України замість місця народження ОСОБА_5 «м. Ростов-на-Дону Російської Федерації» вірним вважати місце народження «м. Червонопартизанськ Луганської області».
		Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...