Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 10/79 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію.
Надіслано для оприлюднення: 14.07.2010. Зареєстровано: 17.07.2010. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2010.
Дата набрання законної сили: 23.07.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		РІШЕННЯ 
		 
		12.07.2010                                                             Справа № 10/79 
		 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора", м.Виноградів 
		до відповідача Виноградівської міської ради, м.Виноградів 
		про стягнення 124205 гривень. 
		 
		Суддя І.В. Івашкович
		Представники:
		 від позивача - Дзопко М.З., довіреність №2 від 04.01.10 
		від відповідача –не з’явився
		 СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Флора”, м.Виноградів звернулось з позовом до Виноградівської міської ради, м.Виноградів про стягнення 12405,00 грн. заборгованості. 
		 Представником позивача позовні вимоги підтримано.
		Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
		До початку судового засідання від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, згідно з яким відповідачем визнано існування заборгованості в розмірі 12205,00 грн. Разом з тим, заявлено клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача
		Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника поззивача, суд
		ВСТАНОВИВ:
		 Між Виноградівської міською радою, м. Виноградів, як Замовником, та товариством з обмеженою відповідальністю „Флора”, м. Виноградів, як Виконавцем укладено контракт № 17 від 11.01.2010 р. та контракт №6 7від 29.04.10. Згідно з умовами укладених контрактів Виконавцем взято на себе зобов’язання щодо виконання робіт по утриманню зелених насаджень та прибиранню скверів, парків та громадських місць, а Замовником –зобов’язання щодо оплати виконаних робті6 згідно з умовами контракту №17 від 11.01.10 - протягом 10 днів після виконання робіт, згідно з умовами контракту № 67 від 29.04.10 –протягом 30 днів після виконання робіт. 
		Так, на підставі контракту № 17 від 11.01.2010 р. та контракту №6 7від 29.04.10 позивачем виконано, а відповідчем прийнято роботи по утриманню зелених насаджень та прибиранню скверів, парків та громадських місць на загальну суму 124205,00 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2010 року, Актами приймання виконаних підрядних робіт за березень 2010 року, Актом приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2010 року.
		Свої зобов’язання по оплаті відповідач не виконав, внаслідок чого утворися борг в розмірі 124205,00 грн., що підтверджується Актом звірки розрахунків від 09.06.10, який підписано позивачем та представником відповідача.
		Нормами ст. 526 Цивільного кодексу України та аналогічної до неї ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
		Оскільки, відповідач не оплатив в установленому контрактами порядку вартості виконаних робіт, борг в розмірі 124205,00 грн. підлягає примусовому стягненню.
		Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.
		Стягується сума 124205,00 грн. заборгованості. 
		Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 1242,05грн. та 236 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього - 1478,05 грн. 
		Керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
		ВИРІШИВ:
		 1. Позов задоволити повністю.
		2. Стягнути з Виноградівської міської ради ( м. Виноградів, пл. Миру, 5, код 04053677) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Флора” (м. Виноградів, вул. Станційна, 47/2, код 13583931) суму 124205,00 грн. заборгованості та 1478,05 грн. відшкодування судових витрат.
		 Видати наказ. 
		 Рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.
		 
			 Суддя І.В. Івашкович

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...