Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 185/5413/16 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2022.
Дата набрання законної сили: 12.04.2022
Номер судового провадження: 51-898ск22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016040370000252

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		12 квітня 2022 року
		м. Київ
		Справа № 185/5413/16
		Провадження № 51-898 ск 22
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого   ОСОБА_1 , 
		суддів:   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		розглянувши касаційну скаргу касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2021року щодо ОСОБА_4 , 
		в с т а н о в и в:
		Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
		від 30 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_4 .
		Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 залишено без змін.
		У касаційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_4 та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. 
		Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
		Дане судове рішення підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 424 КПК України.
		Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
		Керуючисьст. 428 КПК України, Суд
		п о с т а н о в и в:
		Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дніпровського апеляційного суду 
		від 22 листопада 2021 року щодо ОСОБА_4 . 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		С у д д і:
		 
		 
		 
		 
		ОСОБА_1   ОСОБА_2  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...