Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 932/2088/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: 18.04.2022. Зареєстровано: 18.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2022.

Номер судового провадження: 1-кп/932/85/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022041640000079

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 1кп-932-85-22
		Справа № 932/2088/22
		 
		УХВАЛА
		Іменем УКРАЇНИ
		 
		18 квітня 2022 року      Бабушкінський районний суд 
		м.Дніпропетровська 
		у складі:
		головуючого-судді ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		за участю:
		прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		потерпілого ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Енгельс, Російської Федерації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України. 
		Відповідно до отриманої інформації командира військової частини № НОМЕР_1 , обвинувачені, які тримаються під вартою, не доставляються до суду, у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану. 
		Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
		Захисник не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї щодо розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, але заперечував проти подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, оскільки вважає, що із-за якості інтернет-зв`язку буде порушено право обвинуваченого на захист.
		Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та судове провадження щодо ОСОБА_6 здійснювати у режимі відеоконференції з наступних підстав.
		Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
		На підставі викладеного та у зв`язку з отриманою інформацією від командира військової частини № НОМЕР_1 щодо неможливості доставлення дозали судовогозасідання обвинуваченогота неможливістю безпосередньої участі останнього у судовому засіданні внаслідок оголошення в Україні воєнного стану, враховуючи, що особа тримається під вартою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та не порушення розумності строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції. 
		Твердження захисту, що із-за якості інтернет-зв`язку буде порушено право обвинуваченого на захист, суд не приймає до уваги, оскільки з метою не порушення права обвинуваченого на захист, у випадку неякісного інтернет-зв`язку, суд відповідно діючого кримінально-процесуального законодавства має право відкласти судове засідання для усунення недоліків зв`язку.
		Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Клопотання прокурора задовольнити.
		Здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» та у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, який розташований по пр-ту Дмитра Яворницького, 57, в м.Дніпро.
		Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» для виконання та забезпечення умов ОСОБА_6 для прийняття участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
		 
		Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.
		 
		 
		 
		Суддя
		Бабушкінського районного суду ОСОБА_1 
		м.Дніпропетровська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...