Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/969/22 : Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу.
Надіслано для оприлюднення: 20.04.2022. Зареєстровано: 20.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2022.
Дата набрання законної сили: 19.04.2022
Номер судового провадження: 2-с/357/11/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 357/969/22
		2-с/357/11/22 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		       
		"19" квітня 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просила скасувати судовий наказ від 10.03.2022 року про стягнення з неї на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №7 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій в розмірі 886 грн. 49 коп., та судового збору - 227 грн. 00 коп.
		З даним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки з неї стягнуто заборгованість, яка нічим не обґрунтована. Вказала, що вона жодної копії судового наказу та доданих до неї документів не отримувала. 
		Оглянувши матеріали справи № 357/969/22 2-н/357/116/22, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.
		Як вбачається з матеріалів справи, 10.03.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на підставі заяви стягувача Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №7 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій в розмірі 886 грн. 49 коп., та судового збору - 227 грн. 00 коп.
		Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
		А тому, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 357/969/22 2-н/357/116/22.
		Враховуючи наведене та керуючись ст.171 ЦПК України, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Заяву задовольнити.
		Судовий наказ № 357/969/22 2-н/357/116/22, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 10 березня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори №7 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій в розмірі 886 грн. 49 коп., та судового збору - 227 грн. 00 коп. - скасувати.
		Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		 
		СуддяБ. І. Кошель

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...