Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 350/381/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 21.04.2022. Зареєстровано: 22.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2022.
Дата набрання законної сили: 02.05.2022
Номер судового провадження: 3/350/153/2022

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа 350/381/22
		Номер провадження 3/350/153/2022
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		21 квітня 2022 року                            селище Рожнятів
		 
		Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч. 1 КУпАП,-
		 
		встановив :
		 
		06 квітня 2022 року, о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 у с.Раків по вул.Довбуша Калуського району, керував транспортним засобом марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
		Крім того, 06 квітня 2022 року, о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 у с.Раків вул.Довбуша Калуського району, керуючи транспортним засобом марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку та швидкість руху, в результаті чого здійснив наїзд на вхідні двері магазину «Продукти», внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3 б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена 124 КУпАП.
		ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах, у вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати. 
		Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП виходячи з наступного.
		Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
		Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимогст.245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
		Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
		Відповідальність за ч.1ст.130 КУпАП наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само в разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
		Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3 б) Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу та вхідних дверей магазину, а також порушила п.2.9 ПДР, оскільки керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
		Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та вхідних дверей магазину, повністю доказана даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 031606 та серії ААБ №031403 від 06 квітня 2022 року (а.с.1-2); схемою місця ДТП від 06.04.2022 року (а.с. 3); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння був проведений у зв`язку з виявленими у нього ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння м`яких покривів обличчя (а.с.4); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 5); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 12 від 06.04.2022 року, з якого вбачається, що при проведенні лікарем КНП «Калуська ЦРЛ» ОСОБА_2 медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.04.2022 (а.с. 7-8); свідоцтвами про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки (а.с. 9-10); рапортом інспектора Відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Білецького А.В. від 06.04.2022 року (а.с. 11); відеозаписами, що містяться на багатофункціональному цифровому відеодиску, з яких встановлено, що процедура огляду ОСОБА_1 на визначення стану алкогольного сп`яніння проведена з дотриманням вимог законодавства (а.с.12);
		У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
		Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. З врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , стягнення в межах санкцій статей інкримінованих йому правопорушень.
		Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 496,20 грн.
		Керуючись ст.ст.36, 279 284 КУпАП,-
		 
		постановив:
		 
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:
		-за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
		-за ст. 130 ч.1 КУпАП штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
		Остаточне стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.
		Штраф сплатити на рахунок номер:UA148999980313070149000009001, отримувач коштів: ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету21081300 (Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в дохід держави 496,20 грн. судового збору, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
		 
		Суддя :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...