Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 212/1644/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 29.04.2022. Зареєстровано: 29.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2022.
Дата набрання законної сили: 10.05.2022
Номер судового провадження: 3/212/844/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 212/1644/22 
		3/212/844/22
		 
		   П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   29 квітня 2022 року                  м. Кривий Ріг
		Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 13.02.2022 о 22.45 годині був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, п.2 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2021, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
		Крім того, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 14.02.2022 о 22.55 годині був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, п.2 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2021, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
		Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав повністю, підтвердив факти скоєння адміністративних правопорушень.
		Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
		Суд, згідно з положеннями ст. ст. 280, 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
		Скоєння правопорушень при викладених вище обставинах підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №313239 від 14.02.2022, серії ВАВ №313240 від 16.02.2022, висновками за матеріалами ЄО № 3384 від 14.02.2022, №3469 від 14.02.2022, копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року, про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців. 
		Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
		Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
		Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/1644/22 провадження 3/212/844/22 за ст. 187 ч. 1 КУпАП та № 212/1646/22 провадження 3/212/845/22 за ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою, та з огляду на положення норм ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ст. 187 ч. 1 КУпАП. 
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. 
		Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283- 285 КпАП України, 
		ПОСТАНОВИВ:
		Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 212/1644/22 провадження 3/212/844/22 за ст. 187 ч. 1 КУпАП та № 212/1646/22 провадження 3/212/845/22 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер № 212/1644/22, 3/212/844/22.
		ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 187 ч. 1 КУпАП. 
		Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч. 1 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень. 
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
		   Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
		 
		 
		 
		 
		   Суддя:                               О.  В.  Колочко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...