Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 400/2700/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
Надіслано судом: 29.04.2022. Зареєстровано: 30.04.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2022.
Дата набрання законної сили: 29.04.2022
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А 
		про відкриття провадження в адміністративній справі
		29 квітня 2022 р. № 400/2700/22 м. Миколаїв
		Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з 
		 
		адміністративним позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, 
		до відповідачаВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), пр-т Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056, 
		проскасування постанови від 26.01.2022 ВП № 63910761,підстава позову: накладення штрафу,
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
		Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
		Позивач просить поновити йому строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на дату надходження йому копії оскаржуваної постанови відповідача та запровадження військового стану.
		Суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.
		Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 122, 171, 243, 248, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.
		2. Відкрити провадження в адміністративній справі.
		3. Справа розглядатиметься за правилами позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ з особливостями, передбаченими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
		4. Призначити судове засідання на 10 травня 2022 року о 10 год 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел.: (0512) 53-31-80, факс: (0512) 53-31-81.
		5. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи за відомими офіційними електронними адресами.
		6. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та копію позовної заяви з додатками за офіційною електронною адресою.
		7. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:
		7.1. відповідачу:
		 відзиву на позовну заяву та доказів на його підтвердження з доказами надіслання (надання) його іншим учасникам справи - до 10 год 00 хв 10 травня 2022 року;
		- належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження № 63910761 - до 10 год 00 хв 10 травня 2022 року;
		8. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
		9. Рекомендувати учасникам справи скористатися процесуальним правом, передбаченим частиною третьою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо заявлення клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи;
		10. Звернути увагу сторін на таке:
		- подані суду письмові докази повинні відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
		- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
		11. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
		12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
		 
		Суддя В.В. Птичкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...