Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/2309/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Надіслано судом: 03.05.2022. Зареєстровано: 04.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2022.
Дата набрання законної сили: 10.05.2022
Номер судового провадження: 3/204/1271/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 204/2309/22
		провадження № 3/204/1271/22
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		 
		 
		29 квітня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліквідатор ТОВ «Стаді Рек», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-2 КУпАП, - 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		За результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Стаді Рек» з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування  за період з 19 липня 2021 року по 31 січня 2022 року, було встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 вчинено порушення, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що призвело до несвоєчасного перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1347, 54 грн. (в тому числі за липень 2021 року в сумі 249,54 грн., за серпень 2021 року в сумі 549,00 грн., за вересень 2021 року в сумі 549,0 грн.) та несвоєчасної сплати до бюджету військового збору на загальну суму 112, 30 грн. (в тому числі за липень 2021 року в сумі 20,80 грн., за серпень 2021 року в сумі 45,75 грн., за вересень 2021 року в сумі 45,75 грн.) (з урахуванням абзацу першого пункту 522 прим. 1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами, внесеними згідно із Законом України від 13 травня 2020 року № 591-ІХ «Про внесення змін до Податкового Кодексу України та інших законів України щодо додаткової підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19) за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 01 березня по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (Covid-19), штрафні санкції не застосовуються та пеня не нараховується), згідно акту перевірки від 11 лютого 2022 року № 453/04-36-07-08/44298667. Порушення встановлено актом перевірки від 04 січня 2022 року, тобто є триваючим правопорушенням. Чим було порушено пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп. 176.2 «а» п. 176.2 ст. 176, пп. 1.1, пп. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6 п. 16? підрозділу 10 розділу ХХ з урахуванням ст. 52? розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами і доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол. 
		Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 36/07-17 від 11 лютого 2022 року; витягом з акту перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стаді Рек» від 11 лютого 2022 року № 453/04-36-07-08/44298667, відповідно до якого були встановлені порушення щодо сплати податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1347,54 грн. та сплату до бюджету військового збору на загальну суму 112,30 грн.
		Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. 
		При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
		Відповідно довимог ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
		Тому,оскільки ОСОБА_1  визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень. 
		Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
		 
		Суддя О.О. Некрасов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...