Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/7977/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 04.05.2022. Зареєстровано: 04.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2022.
Дата набрання законної сили: 04.05.2022
Номер судового провадження: 22-ц/803/1646/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-ц/803/1646/22 Справа № 199/7977/16-ц   Суддя у 1-й інстанції - Скрипник О. Г. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
		 
		УХВАЛА 
		про поновлення провадження по справі
		04 травня 2022 року                                м. Дніпро
		 
		Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
		головуючого судді Макарова М.О.
		суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,
		заслухавши доповідьсудді доповідача МакароваМ.О.про проведенняпідготовчих дій заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
		В С Т А Н О В И В:
		Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 жовтня 2021 року по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики призначено експертизу.
		03 травня 2022 року дана справа повернулась з Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз. 
		Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		Поновити провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року.
		Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 годин 00 хвилин 04 червня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська,13).
		   Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                       М.О. Макаров
		            
		Судді:                                      Е.Л. Демченко
		                                      Т.Р. Куценко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...