Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/2201/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 06.05.2022. Зареєстровано: 06.05.2022. Забезпечено надання загального доступу: 09.05.2022.
Дата набрання законної сили: 03.06.2022
Номер судового провадження: 1-кп/524/339/22
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022170000000049

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 524/2201/22
		Провадження № 1-кп/524/339/22
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		03 травня 2022 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
		Головуючої судді  ОСОБА_1 
		   при секретарі  ОСОБА_2 
		   за участю прокурора  ОСОБА_3 
		   захисника  ОСОБА_4 
		   обвинуваченої  ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області, кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22022170000000049, по обвинуваченню:
		    ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Астрахань РФ, українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		   у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України  обвинувачена ОСОБА_5 , з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб, за допомогою власного планшету, у 2016 році зареєструвалась у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » електронну сторінку (акаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання : « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
		У подальшому, в період часу з 16.03.2022 по 23.03.2022, ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься: виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірної тимчасової окупації частини територій України, глорифікацію представників збройних формувань Російської Федерації та представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, реалізовуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний планшет, розмістила на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » (« ОСОБА_7 ») матеріали, які містили: виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірної тимчасової окупації частини територій України, глорифікацію представників збройних формувань Російської Федерації та представників окупаційної адміністрації Російської Федерації.
		Так, ОСОБА_5 , діючи на виконання свого злочинного умислу, 17.03.2022 року здійснила поширення на своїй сторінці та поставила відмітку «вважає класним» публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з дописом «Ну вот и подтвердилось». То, что я говорил. Мэр ОСОБА_8 харьковская область обвини ОСОБА_9 в сговоре с укрофашистами. Казачья Лопань освобождена армией России неделю назад. Шла доставка и выдача гуманитарных грузой. А вот и заявление мэра. Заявление главы временной гражданской администрации освобожденных территорий Харьковской области ОСОБА_10 . Сегодня около полудня украинские преступники нанесли из тяжелых артиллерийских орудий удар по центру поселка ОСОБА_11 . Погибли мирные жители. Получили повреждения жилые дома и объекты гражданской инфраструктуры. В посёлке нет и не было военных целей. ОСОБА_12 постепенно возвращалась мирной жизни. Принимая гуманитарную помощь из братской России. Организовывала народные дружины по охране правопорядка. Восстанавливала энергоснабжение, торговлю. Очевидно, именно в этом и увидели «преступление» украинские нацисты, последыши гитлеровцев. Украинские националисты не хотят смириться с утратой контроля над городами и посёлками Харьковской области. В ярости они разрушают всё, до чего когут дотянуться. Убивают невинных людей. Расцениваю это подлое преступление как акт мести украинских нацистов жителям ОСОБА_8 . Которые хотят мирно жить и растить детей. А не сидеть в подворотнях с бутылками с зажигательной смесью, рискуя жизнью ради сохранения капиталов Авакова, Ахметова и Коломойского, сохранения у власти ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и Терехова. Удар по Казачьей Лопани не останется безнаказанным. Все участникик  заказчики, организаторы и исполнители  этого злодеяния будут установлены, найдены и преданы справедливому суду! Возмездие не за горами!».
		Відповідно до висновку спеціаліста № 01-37/203 від 28.03.2022 року, у вказаних публікаціях наявні слова, словосполучення, висловлювання спрямовані на глорифікацію представників збройних формувань Російської Федерації та представників окупаційної адміністрації РФ: «Заявление главы временной гражданской администрации освобожденных территорий Харьковской области ОСОБА_10 <…> ІНФОРМАЦІЯ_5 постепенно возвращалась к мирной жизни. Принимала гуманитарную помощь из братской России. Организовывала народне дружины по охране правопорядка.».
		В подальшому, обвинувачена ОСОБА_5 , продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, 21.03.2022 року здійснила поширення на своїй сторінці та поставила відмітку «вважає класним» публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з дописом «В Херсоне на памятнике «хероям АТО» денацификаторы справедливо написали «Убийцы детей Донбасса». Это возмутило активистов бандер-общественности, которые задумали эту надпись стереть, для чего и устроили «мирный пикет». В итоге военные их справедливо разогнали с применением спецсредств. Тут же обнаружились раненные, только бандеровские информационные помойки, работающие на Херсон, никак не когут определится, сколько их  один, двое или четверо. Теперь в Херсоне справедливо введен комендантский час и запрещены митинги-шмитинги.».
		Відповідно до вказаного висновку спеціаліста у даній публікації наявні слова, словосполучення, висловлювання, спрямовані на виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України «Теперь в Херсоне справедливо введен комендантский час и запрещены митинги-шмитинги.».
		Того ж дня, обвинувачена ОСОБА_5 здійснила поширення на своїй сторінці та поставила відмітку «вважає класним» відео з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 «Луганщина  земля героїв!. ПРИСОЕДЕНЯЙСЯ» з дописом «В столице Австрии, Вене, прошла акция в поддержку жителей Народных Республик Донбасса и спецоперации РФ по их защите», а також публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 групи «ZФ ПУТИНА И ВОЗРОЖДЕНИЕ СУВЕРЕННОГО ТЕЧЕСТВА» з дописом «После спецоперации на Украине всплывут «неприглядные факты» о Западе, в том числе о его военно-биологической деятельности. Об этом заявил представитель РФ при ООН Василий Небензя в эфире канал «Россия 1». «На Западе прекрасно понимают, что с продолжением боевых действий, с ослаблением потенциала украинской армии ослабляются позиции киевской власти, и они хотят сохранить эти позиции любыми путями. Второе: они прекрасно понимают, что если  и когда  цели специальной военной операции будут достигнуты, наружу выплывет количество неприглядных фактов, не только о военно-биологической деятельности, но и многие другие», - сказал он. @rt_russian Минобороны обнародовало оригинал документов о деятельности украинских биолабораторий: - документ от 6 марта 2015 года подтверждает участие Пентагона в финансировании военно-биологических проектов на Украине; - США выделили лабораториям украинского Минобороны в Киеве, Львове, Одессе и Харькове $32 млн на проекты по изучению конго-крымской лихорадки; - природные очаги этого патогена есть как на Украине, так и на территории РФ, его применение может быть замаскировано по реальные вспышки заболевания; - российское ведомство считает, что на украинской территории создавались компоненты биооружия; - проект в Грузии и на Украине по патогенам летучих мышей под руководством США начался в октябре 2019 года, накануне пандемии коронавируса. Пентагон выделил на него в общей сложности $1,6 млн., - в рамках нескольких проектов исследования в лабораторіях проводилось с 2009 года; - есть документы подтверждающие передачу отобранных на Украине биопроб на территории третих стран, в том числе в Германию, Великобританию, Грузию».
		Відповідно до зазначеного висновку спеціаліста, у вказаних публікаціях наявні слова, словосполучення, висловлювання, спрямовані на виправдовування збройної агресії РФ проти України, а саме: збройна агресія РФ проти України названа «спецоперацією РФ по захисту жителів Народних Республік Донбасу», збройна агресія РФ проти України названа «спецоперацією» й виправдовується нібито розробкою й можливим застосуванням Україною біологічної зброї «…российское ведомство считает, что на украинской территории создавались компоненты биооружия… природные очами этого патогенна есть, как на Украине, так и на территории РФ, его прменение можеь бать замаскировано под. реальне вспышки заболевания…» відповідно.
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 поділилась темою Арсен ІНФОРМАЦІЯ_8 (Моторола) від ІНФОРМАЦІЯ_9 з текстом: ««Азов» планирует ликвидировать мариупольскую роженицу Марианну Пидгурскую Киевская власть приказала украинским нацистам из полка «Азов», находящимся в Мариуполе уничтожить всё, что может стать доказательством против них и украинской власти. Об этом сообщает блогер Евгений Тинянский в своём Telegram-канале со ссылкой на собственные источники. Пол данным Тинянского, бойцам Азова дана полная свободы действий на зачистку очевидцев и лиц, подозреваемых в нелояльности. «Всерьез рассматривается ликвидация Марианны Подгурской, которая сыграла роженицу в закрытом роддоме Мариуполя, использовавшимся Азовом в качестве укрытия. ВСУ понимают, что Мариуполь они не удержат, а ценный свидетель, который может рассказать о постановочных и срежиссированных видео им не нужен», - сообщает блогер. Ликвидацию Подгурской планируется выставить в качестве результата обстрела якобы со стороны РФ и ДНР либо города, либо выезжающего в эвакуацию автомобиля и таким образом убрать свидетеля и получить дополнительную картинку. 
		Відповідно до висновку спеціаліста у зазначеній публікації наявні слова, словосполучення, висловлювання, спрямовані на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України: «ВСУ понимают, что Мариуполь они не удержат, а ценный свидетель, который может рассказать о постановочных и срежиссированных видео им не нужен».
		Зміст даних публікацій, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб  користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного акаунту. 
		Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, які містять: виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірної тимчасової окупації частини територій України, глорифікацію представників збройних формувань Російської Федерації та представників окупаційної адміністрації Російської Федерації.
		08 квітня 2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_15 та обвинуваченою ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості. 
		Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України. 
		   Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України  у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75,76 КК України, обвинувачену ОСОБА_5 буде звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку та покладенням відповідних обов`язків. 
		   Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		   Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтвердила добровільність укладення угоди про визнання винуватості між нею та прокурором, просить її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості їй зрозумілі.
		Захисник ОСОБА_4 також підтвердив добровільність угоди та просив її затвердити.
		Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі. Прокурор підтвердив, що угода укладена добровільно.
		Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості, приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди міру покарання, виходячи з наступного.
		Відповідно до положень ч. 4ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
		Дії обвинуваченої ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 2ст. 436-2 КК України, а саме своїми умисними діями, які виразились у поширенні матеріалів, які містять: виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, виправдовування, визнання правомірної тимчасової окупації частини територій України, глорифікацію представників збройних формувань Російської Федерації та представників окупаційної адміністрації Російської Федерації. 
		Зміст угоди провизнання винуватості відповідає вимогамст.. 472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч. 7ст. 474 КПК України, відсутні.
		Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст.473,474 КПК України.
		Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно. 
		Судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватостівідповідають вимогамКПК Українита на їх основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. Суд також бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості та характеру кримінального правопорушення, а також особі обвинуваченого.
		Виходячи з викладеного суд дійшов висноку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.
		   Запобіжний захід відносно особи не застосовувався, у суду відсутні підстави для його обрання. 
		Арешт, що накладений на майно ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 24.03.2022 року необхідно скасувати.
		Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження, необхідно вирішити в порядкуст.100 КПК України.
		   Керуючись ст. ст. 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 08.04.2022 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_15 та обвинуваченою ОСОБА_5 . 
		Визнати винною  ОСОБА_5  за ч.2 ст. 436-2 КК України і призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 08.04.2022 року покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна.
		На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців.
		На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		   Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.
		   Арешт, що накладений на майно ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 24.03.2022 року  скасувати.
		Речові докази планшетмарки Huaweiмоделі BG2-U01,імеі-код НОМЕР_1   повернути власнику за належності.
		   Вирок може бути оскаржений, з підстав, предбачених ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		    Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.
		 
		 
		 
		   Суддя                                     ОСОБА_16

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...